Справа №186/1398/19

Провадження №1-кп/0186/48/21

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2021 року м.Першотравенськ

Першотравенський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді - Демиденко С.М.

секретар - Фадєєва Т.Б.

за участю:

прокурора - Мільченко Є.О.

захисника - Селіверстової Г.С.

обвинуваченого - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Першотравенську кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018040380000531 від 16 жовтня 2018 року за обвинуваченням:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Першотравенська, Дніпропетровської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, не одруженого, неповнолітніх дітей на утриманні не маючого, на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуваючого, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.335 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до обвинувального акту у кримінальному провадженні №12018040380000531 від 16 жовтня 2018 року ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що перебуваючи на обліку призовників Першотравенського міського військового комісаріату Дніпропетровської області, у зв`язку з оголошенням Указу Президента України від 15 лютого 2018 року № 33/2018 «Про звільнення в запас військовослужбовців строкової служби, строки проведення чергових призовів та чергові призови громадян України на строкову військову службу у 2018 році» пройшов медичний огляд при Першотравенському МВК і був визнаний головою медичної комісії придатним до військової служби.

04 жовтня 2018 року він отримав під розпис повістку, згідно якої, станом на 10 жовтня 2018 року зобов`язаний був з`явитися до Першотравенського міського військового комісаріату за адресою: вул. Кобзаря, буд.№3-б, м.Першотравенськ, Дніпропетровської області для відправки на обласний збірний пункт у м. Дніпро. Однак, будучи належним чином повідомленим у встановленому законом порядку про наслідки неявки за викликом, з метою ухилення від призову на строкову військову службу, без поважних причин, діючи умисно і усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, порушуючи вимоги ст.65 Конституції України, Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», Указу Президента України від 15 лютого 2018 року № 33/2018 «Про звільнення в запас військовослужбовців строкової служби, строки проведення чергових призовів та чергові призови громадян України на строкову військову службу у 2018 році», у військовий комісаріат у визначений час не прибув та про причини неприбуття не повідомив.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 винним себе в пред`явленому йому обвинуваченні не визнав, повідомив суду, що на початку жовтня 2018 року він був на засіданні призовної комісії де просив надати йому відстрочку у зв`язку з тим, що він навчається в «Євангельській теологічній семінарії» та надав відповідну довідку та інші документи. Пі час голосування половина комісії була «за» відстрочку, а іншій половині не сподобалася довідка яку він надав, у зв`язку з чим, йому повідомили, що комісії потрібен додатковий час та вони відклали вирішення питання про відстрочку. Однак другого засідання так і не відбулося. В подальшому військовий комісар ОСОБА_2 усно повідомив ОСОБА_1 , що йому буде надано відстрочку від проходження військової служби. У зв`язку з тим, що йому ніяких документів про відстрочку не надали, ОСОБА_1 10 жовтня 2018 року разом з іншими призовниками з`явився за викликом до військового комісаріату. Там його бачив ОСОБА_2 . Потім всіх окрім ОСОБА_1 покликали на другий поверх. Він попрохав свого знайомого ОСОБА_4 , щоб він сходив дізнався чому його не покликали. Коли ОСОБА_4 повернувся то повідомив ОСОБА_1 , що його немає в списках на відправку. У зв`язку з чим ОСОБА_1 пішов додому. Після відправлення призовників йому на мобільний телефон з невідомого номеру зателефонував чоловік та запитав чого він не поїхав з призовниками та повідомив що ОСОБА_1 буде притягнуто до відповідальності за це. Також ОСОБА_1 , повідомив суду, що хоче служити, але після завершення навчання.

Свідок ОСОБА_5 повідомила в судовому засіданні, що вона працює в міському відділі освіти та являється членом призовної комісії, в жовтні 2018 року на одному з засідань комісії, військовий комісар ознайомив їх з довідкою про навчання ОСОБА_1 в «Євангельській теологічній семінарії». Перевіривши інформацію з ЄДРПОУ побачили, що надання освітніх послуг там не значилося. Було прийнято рішення, що довідка, яка була надана ОСОБА_1 , що він навчається в ОСОБА_6 теологічній семінарії та з якого часу, не є підставою, щоб йому дали відстрочку. За аналогічних обставин відмовили, ще одному хлопцю.

Свідок ОСОБА_7 повідомила в судовому засіданні, що вона працює медичною сестрою в КНП «Першотравенська міська лікарня» МР та являється секретарем призовної комісії в жовтні 2018 року на одному з засідань комісії розглядалося питання про надання відстрочки ОСОБА_1 та ОСОБА_8 , але комісія одноголосно їм відмовила. На комісії був присутній ОСОБА_1 , однак на відправку він не з`явився, у зв`язку з чим було прийнято рішення звернутися до поліції.

Свідок ОСОБА_9 повідомила в судовому засіданні, що з ранку приблизно два роки тому, вона разом зі ОСОБА_1 проводжала ОСОБА_4 до армії. Начебто ОСОБА_1 також повинен був йти до армії, однак в приміщення військового комісаріату він не заходив. ОСОБА_4 сказав ОСОБА_1 , що останнього не має в списках на відправлення. ОСОБА_1 казав, що готовий був відправиться на службу, якби був у списках на відправлення.

Свідок ОСОБА_11 повідомила в судовому засіданні, що ОСОБА_1 є студентом денного відділення євангельської теологічної семінарії з вересня 2018 року, вона є академічним куратором, організовує навчальний процес. ОСОБА_1 звернувся по довідку, що він навчається з вересня 2018 року. Йому була надана відповідна довідка, як і іншим студентам, яким також надавалися довідки для відстрочки від військової служби та всім окрім ОСОБА_1 були надані відстрочки на час навчання. Вона особисто носила довідку заступнику військового комісара ОСОБА_21 у військовий комісаріат. Такий вид економічної діяльності, як «вища освіта» вони внесли до ЄДРПОУ у 2019 році, оскільки почали надавати послуги вищої «світської освіти», до цього моменту вони надавали виключно вищу «духовну освіту».

Свідок ОСОБА_13 повідомив у судовому засіданні, що 10 жовтня 2018 року він відбував на строкову військову службу. О шостій годині ранку він прийшов до військового комісаріату м. Першотравенська для відправлення. Там він побачив свого друга ОСОБА_1 . Він прийшов щоб провести ОСОБА_4 да дізнатися чи є ОСОБА_1 у списках на відправлення. ОСОБА_4 повідомив ОСОБА_1 , що у списках він відсутній, оскільки воєнком ОСОБА_2 оголошував списки та прізвище ОСОБА_1 він не чув. До приміщення військового комісаріату сам ОСОБА_1 не заходив.

Свідок ОСОБА_14 повідомила в судовому засіданні, що в 2018 році вона виконувала обов`язки голови призовної комісії. 03 жовтня 2018 року відбулося засідання комісії де розглядалося питання щодо надання відстрочки ОСОБА_1. Йому надавався час для того щоб він надав нормальну довідку про навчання для отримання відстрочки. В подальшому його було визнано придатним до військової служби, відмовлено у відстрочці та призвано до військової служби. Наскільки їй відомо в подальшому ОСОБА_1 не з`явився у військовий комісаріат для відправки на обласний збірний пункт у м. Дніпро.

Свідок ОСОБА_15 повідомила в судовому засіданні, що вона є членом призовної комісії, восени 2018 року на засіданні комісії ОСОБА_1 надав довідку про навчання та прохав відстрочку. Однак комісії надана довідка не сподобалася та було прийнято рішення, що ОСОБА_1 придатний до військової служби та його було призвано.

Свідок ОСОБА_16 повідомив у судовому засіданні, що восени 2018 року, згідно Указу Президента, проводили призов на строкову військову службу. Засідання комісії було 03 жовтня 2018 року, ОСОБА_1 була подана довідка про навчання в духовній семінарії та він попрохав про відстрочку від призову, але довідка була не встановленого зразка, з граматичними помилками, тому довідку ОСОБА_1 повернули. Потім від громадської організації знову надійшла довідка про навчання ОСОБА_1 така ж, але комісія її прийняла до розгляду. ОСОБА_1 і ще, приблизно 17 осіб, були присутні на засіданні комісії. ОСОБА_1 заявив, що він навчається в навчальному закладі, надав витяг зі Статуту релігійної організації, комісія розглядала, рішення не прийняла, на наступний день перенесли це питання, розглянули, відстрочка не передбачена, по ОСОБА_1 та ОСОБА_8 винесено рішення - призвати. Вони особисто були присутні, їм роз`яснено, щоб 10 жовтня 2018 року о 06.00 годині прибули для відправки. 10 жовтня 2018 року була велика відправка, ОСОБА_16 був особисто, запросив усіх призовників зайти до військового комісаріату для формування команди. Особисто сказав ОСОБА_1 зайти до військового комісаріату, але він йому сказав, що йому туди не треба. ОСОБА_16 зайшов до комісаріату, запитав у ОСОБА_21 , чи є в списках ОСОБА_1 , переглянув список, ОСОБА_1 - є. ОСОБА_21 передзвонив ОСОБА_1 , щоб він піднімався до комісаріату, але той відповів, що йому не треба, дзвонив, коли за столом сиділи всі призовники, начальник віддавав їм документи. ОСОБА_21 вийшов, перевірив, ОСОБА_1 вже не було. На наступному засіданні комісії було прийнято рішення про скасування рішення на призив і направлено документи до поліції. Факт неявки ОСОБА_1 був зафіксований у списку, який долучений до особової справи, яка вилучена поліцією. 10 жовтня 2018 року ще раз надійшли документи з проханням про відстрочку ОСОБА_1 .

Свідок ОСОБА_18 підтвердила в судовому засіданні, що вона голова військово лікарської комісії та член призивної комісії. На засіданні міської призовної комісії 03 жовтня 2018 року ОСОБА_1 повідомлено про придатність до строкової військової служби та повідомлено дату - на 10 жовтня 2018 року. Вона особисто була присутня на засіданні призовної комісії, ОСОБА_1 офіційно голова призовної комісії повідомила рішення, він все зрозумів, ще йому було роз`яснено, якщо він надасть відповідні документи для відстрочки, рішення може бути переглянуте та прийняте відповідне рішення. Через декілька днів комісія знову збиралася для вирішення питання про надання відстрочки ОСОБА_1, однак надана ним довідка про навчання не відповідала вимогам, було рекомендовано надати довідку встановленого зразка. Протокол в той день не складався.

Свідок ОСОБА_19 повідомив у судовому засіданні, що він є віце-президентом Євангельської теологічного університету в м. Києві. ОСОБА_1 є їх студентом та в 2018 році йому надавалися неодноразово довідки про право на відстрочку від військової служби на час навчання. Аналогічні довідки видавалися й іншим студентам, однак ніяких претензій на всій території України до них не було та студенти отримували відстрочку. Лише одному ОСОБА_1 було відмовлено у наданні відстрочки, з приводу цього він особисто спілкувався телефоном з військовим комісаром ОСОБА_2 .

Свідок ОСОБА_20 повідомив суду, що в 2018 році до нього звертався ОСОБА_1 , щоб він поговорив з військовим комісаром ОСОБА_2 , як депутат міської ради, з приводу безпідставної відмови у наданні ОСОБА_1 відстрочки від військової служби у зв`язку з його навчанням. ОСОБА_20 просив про надання відстрочки Акімова, щоб ОСОБА_1 довчився, однак військовий комісар сказав, що учбовий заклад не зареєстрований належним чином.

Свідок ОСОБА_21 повідомив суду, що коли він працював у військовому комісаріаті, у 2018 році, на посаді заступника військового комісара - начальником відділення комплектування. ОСОБА_1 перебував на військовому обліку в Першотравенському військовому комісаріаті. ОСОБА_21 , як начальник відділення комплектування, відповідає за облік і ведення роботи по напрямку громадян призовного віку. ОСОБА_1 викликався до військового комісаріату з метою проходження медкомісії та визначення ступеню придатності до проходження військової строкової служби. Під час проходження медичної комісії був визнаний рішенням медкомісії придатним до проходження військової служби, з подальшим призовом на військову строкову службу та відправку у війська. ОСОБА_1 для відправки у визначений йому час і день не прибув. ОСОБА_1 повинен був прибути на 06.00 годину 10 жовтня 2018 року, ОСОБА_21 в цей день його бачив через вікно військового комісаріату, коли був у кабінеті приміщення комісаріату, готував документи, зайшов військовий комісар і сказав, що бачив ОСОБА_1 , ОСОБА_21 передзвонив ОСОБА_1 , щоб він піднімався, отримував військовий квиток, але останній відповів, що йому не потрібно підніматися до приміщення військового комісаріату та потім взагалі вимкнув телефон. У списках на відправку ОСОБА_1 був зазначений. Також він звертався до комісії з метою отримання відстрочки на час навчання, однак йому було відмовлено оскільки довідка не відповідала вимогам.

Вказані дії ОСОБА_1 органом досудового розслідування кваліфіковано за ст.335 КК України, як ухилення від призову на строкову військову службу.

Судом досліджено письмові докази, які надані на підтвердження вини ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення, а саме:

- довідка Релігійної організації «Теологічна семінарія християн віри євангельської» від 25.09.2019 року з якої вбачається, що ОСОБА_1 у 2018 році вступив до Теологічної семінарій християн віри євангельської термін закінчення навчання 30 червня 2020 року;

- листи Релігійної організації «Релігійна громада християнська церква «Нове покоління» м. Першотравенськ Дніпропетровської області №105 від 10.10.2018 року та №101 від 01.10.2018 року відповідного до яких Військовому комісару Першотравенського міського військового комісаріату направлялася копія статуту РО «Теологічна семінарія християн віри євангельської» витяг з ЄДРПОУ та довідка про навчання ОСОБА_1 ;

- витяг з кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №12018040380000531 від 16 жовтня 2018 року, згідно якого 16 жовтня 2018 року до Першотравенського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області з Першотравенського МВК надійшло повідомлення про те, що призовники за списком, серед який, ОСОБА_1 , 1998 року народження, злісно ухиляються від призову на строкову військову службу, правова кваліфікація кримінального правопорушення - ст.335 КК України;

- довідка Релігійної організації «Теологічна семінарія християн віри євангельської» від 16.05.2019 року з якої вбачається, що ОСОБА_1 у 2018 році вступив до Євангельської теологічної семінарій християн віри євангельської, термін закінчення навчання 30 травня 2020 року

- копія іменного списку на військову команду №64/7015, направлену з Першотравенського міського військового комісаріату на обласний збірний пункт для відправки у війська, яким підтверджується, що ОСОБА_1 , 1998 року народження, був включений до списків для відправки у війська;

- копія відомості на видачу військових квитків за 08 жовтня 2018 року Першотравенського міського військового комісаріату, згідно якої військовий квиток серії АВ №492401 на ім`я ОСОБА_1 не був використаний;

- копія рішення приймальної комісії Теологічної семінарії християн віри євангельської від 12 вересня 2018 року згідно якого ОСОБА_22 був затверджений комісією на вступ до програми бакалавра ЄТС в 2018-2019 навчальному році;

- рапорт помічника чергового начальнику Першотравенського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, яким перший повідомляє останнього про отримання 17 жовтня 2018 року повідомлення від МВК, що ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнаний придатним до несення строкової військової служби, 10 жовтня 2018 року не з`явився на відправку до військової частини, чим злісно ухилився від призову на строкову військову службу;

- повідомлення військового комісара Першотравенського міського військового комісаріату начальнику Першотравенського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області від 16 жовтня 2018 року про обставини, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_1 ;

- копія облікової картки призовника ОСОБА_1 , та довідки міського військового комісаріату призовника ОСОБА_1 , згідно якої останній рішенням міської призовної комісії від 03 жовтня 2018 року визнаний придатним до військової служби;

- копія аркушу ознайомлення, яким підтверджується, що ОСОБА_22 ознайомлений із Законом України «Про військовий обов`язок і військову службу» та наслідками ухилення від призову на строкову військову службу 07 березня та 06 жовтня 2018 року, про що мається його підпис;

- копії розписок з підписом ОСОБА_1 від 31 серпня 2018 року, від 04 жовтня 2018 року про явку для відправки 10 жовтня 2018 року о 06.00 годині;

- копія рапорту військовому комісару Першотравенського МВК від Т.В.О . Заступника військового комісара, начальника відділення комплектування - майора ОСОБА_21 , від 10 жовтня 2018 року, яким останній доповідає першому, що призовник ОСОБА_22 , 1998 року народження, не з`явився 10 жовтня 2018 року по повістці для відправки у військову частину;

- копія вимоги військового комісара Першотравенського МВК - підполковника ОСОБА_16 пастору РО «РГХЦ «Нове покоління» - ОСОБА_24 про повідомлення, щодо державної реєстрації установчого документа (статуту/положення), ліцензування діяльності закладу щодо надання відповідних освітніх послуг, акредитації освітньої програми за спеціальністю «Богослов`я» релігійної організації «Теологічна семінарія християн віри євангельської»;

- копія відповіді на вимогу та додатки до неї від пастора РО «РГХЦ «Нове покоління» ОСОБА_24 військовому комісару, згідно яких, вбачається, що ОСОБА_25 теологічна семінарія має повну акредитацію щодо діяльності при наданні освітніх послуг богословського спрямування, згідно інформації, наданої Євро-азіатською акредитаційною комісією, станом на квітень 2018 року. Пунктом 12 ст.24 ЗУ «Про вищу освіту» передбачено, що «вищі духовні навчальні заклади, які бажають вносити інформацію про видані ними власні дипломи про вищу освіту до Єдиної державної електронної бази з питань освіти, повинні пройти процедуру ліцензування освітньої діяльності. Вищі духовні навчальні заклади, які бажають видавати дипломи державного зразка, повинні пройти процедуру акредитації освітньої програми, таким чином, окремим пунктом цієї статті надається право проходити ліцензування та акредитацію, це означає, що, якщо ДВНЗ цього не хоче робити, то і надалі має право проводити освітню діяльність поза державним визнанням; копія витягу детальної інформації про юридичну особу - релігійна організація теологічна семінарія християн віри євангельської, організаційно-правова форма - релігійна організація, ідентифікаційний код юридичної особи - 21707749, місце знаходження: вул. Голосіївська, буд.№57, м.Київ, 03039; копія витягу богословських навчальних закладів;

- копія протоколу №1 від 03 жовтня 2018 року, згідно якого ОСОБА_22 визнаний придатним до військової служби, призваний на строкову військову службу в сухопутних військах ЗС України, членом екіпажу бронетранспортерів К-40, рішення відмінено протоколом №5 від 02 листопада 2018 року;

- копія протоколу №5 від 02 листопада 2018 року, яким відмінено рішення РПК від 03 жовтня 2018 року протокол №1, та направлено матеріали до правоохоронних органів;

- копія довідки Релігійної організації «Теологічна семінарія християн віри євангельської» №118 від 05 вересня 2018 року, якою підтверджується, що ОСОБА_22 - студент 1 курсу «Євангельської Теологічної Семінарії» ОСОБА_26 (вищого духовного навчального закладу) денної форми навчання за першим освітнім рівнем бакалавр «Бакалавр гуманітарних наук в області Біблії і теології», термін навчання з 01 вересня 2018 року до 30 травня 2020 року;

- копія витягу сформованого 05 жовтня 2018 року з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, згідно якого, релігійна організація Теологічна семінарія християн віри євангельської являється юридичною особою, дата державної реєстрації 23 жовтня 1999 року, організаційно-правова форма - релігійна організація, види діяльності - 94.91 - діяльність релігійних організацій, місцезнаходження: вул. Голосіївська, буд.57, м. Київ.

- копія статуту релігійної організації «Теологічна семінарія християн віри євангельської» нова редакція, якою підтверджується, що статут прийнятий рішенням Ради директорів Теологічної семінарії християн віри євангельської (протокол №15 від 23 жовтня 2016 року), затверджений Президентом Всеукраїнського Союзу Церков Християн Віри Євангельської П`ятидесятників , організація зареєстрована в Міністерстві культури України наказом №57 від 27 січня 2017 року;

Суд вважає, що обвинувачення щодо вчинення ОСОБА_1 інкримінованого йому кримінального правопорушення не знайшло свого підтвердження під час судового розгляду, оскільки стороною обвинувачення не доведено, що в діянні обвинуваченого є склад кримінального правопорушення, а тому вважає за необхідне виправдати обвинуваченого на підставі п.3 ч.1 ст.373 КПК України.

Приймаючи рішення про виправдування обвинуваченого ОСОБА_1 суд виходить з наступного.

Відповідно до Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» суб`єктами ухилення від призову на строкову військову службу можуть бути тільки придатні для цього за станом здоров`я громадяни України чоловічої статі, яким до дня відправлення у військові частини виповнилося 18 років, та старші особи, які не досягли 27-річного віку і не мають права на звільнення або відстрочку від призову на строкову військову службу.

За змістом ст. 17 вказаного Закону відстрочка від призову на строкову військову службу для здобуття освіти на весь період навчання надається громадянам призовного віку, які навчаються у середніх або вищих навчальних закладах.

Як видно з матеріалів провадження ОСОБА_1 на час вчинення інкримінованого йому діяння /10 жовтня 2018 року/ навчався в «Євангельській Теологічній Семінарії» ОСОБА_26 (вищому духовному навчальному закладі) денної форми навчання за першим освітнім рівнем бакалавр «Бакалавр гуманітарних наук в області Біблії і теології», термін навчання з 01 вересня 2018 року до 30 травня 2020 року (т. 1, а. с. 176).

Зазначена « Євангельська Теологічна Семінарія » ОСОБА_26 , станом на жовтень 2018 року була не освітнім закладом, а була релігійною організацією і її діяльність регулювалася не Законом України «Про вищу освіту» від 01 липня 2014 року № 1556-VII, а спеціальним законом - Законом України від 23 квітня 1991 року № 987-XII «Про свободу совісті та релігійні організації» (далі - Закон № 987-XII).

Згідно зі ст. 6 Закону № 987-XII державна система освіти в Україні відокремлена від церкви (релігійних організацій), має світський характер. Релігійні організації мають право відповідно до своїх внутрішніх настанов створювати для релігійної освіти дітей і дорослих навчальні заклади і групи, а також проводити навчання в інших формах, використовуючи для цього приміщення, що їм належать або надаються у користування.

За змістом ст. 7 цього Закону духовні навчальні заклади є релігійними організаціями.

Статтею 11 Закону № 987-XII передбачено, що духовні навчальні заклади діють на підставі своїх статутів (положень), що реєструються у порядку, встановленому статтею 14 цього Закону.

Релігійна організація визнається юридичною особою з дня її державної реєстрації (ст. 13 Закону № 987-XII).

Відповідно до ч. 2 ст. 14 вказаного Закону релігійні центри, управління, монастирі, релігійні братства, місії та духовні навчальні заклади подають на реєстрацію статут (положення) до центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері релігії.

Положенням про Міністерство культури України, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 3 вересня 2014 року № 495, визначено, що Міністерство культури України є головним органом у системі центральних органів виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну політику у сфері релігії.

Як убачається з матеріалів кримінального провадження, статут Релігійної організації «Теологічна семінарія християн віри євангельської» (далі - Статут) зареєстровано наказом Першого заступника Міністра культури України № 57 від 27 січня 2017 року (т. 1, а. с. 116-122).

Згідно з п. 1.1. Статуту Релігійна організація «Теологічна семінарія християн віри євангельської» є вищим духовним навчальним закладом, створеним Всеукраїнським Союзом Церков Християн Віри Євангельської П`ятидесятників з метою підготовки висококваліфікованих духовних працівників, викладачів і вчених-теологів для національних Союзів Церков , що входять до складу Міжнародної Асамблеї Християн Віри Євангельської .

Частиною 8 ст. 17 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» від 25 березня 1992 року № 2232-ХІІ передбачено, що відстрочка від призову на строкову військову службу для здобуття освіти на весь період навчання надається громадянам призовного віку, які навчаються у закладах середньої або вищої духовної освіти з денною формою навчання.

Відповідно до ст. 11 Закону України «Про свободу совісті та релігійні організації» від 23 квітня 1991 року № 987-XII громадяни, які навчаються у вищих і середніх духовних навчальних закладах, користуються правами і пільгами щодо відстрочення проходження військової служби.

Таким чином, враховуючи, що судом з копії витягу сформованого 05 жовтня 2018 року з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, встановлено що релігійна організація Теологічна семінарія християн віри євангельської являється юридичною особою, дата державної реєстрації 23 жовтня 1999 року, організаційно-правова форма - релігійна організація, види діяльності - 94.91 - діяльність релігійних організацій та згідно статуту цієї релігійної організації вона зареєстрована в Міністерстві культури України наказом №57 від 27 січня 2017 року, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 мав право, передбачене ст. 17 Закону № 2232-XII, на відстрочку від призову на строкову військову службу.

За таких обставин суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад злочину, передбаченого ст.335 КК України.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 373, 374 КПК України, - суд

У Х В А Л И В :

ОСОБА_1 визнати невинуватим у пред`явленому обвинувачені за ст.335 КК України, та виправдати на підставі п.3 ч.1 ст.373 КПК України, у зв`язку з відсутністю в діянні обвинуваченого складу кримінального правопорушення.

Речові докази по справі відсутні.

Витрати на проведення судових експертиз - відсутні.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кримінально процесуальним кодексом України, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції - після його проголошення.

На вирок може бути подана скарга до Дніпровського апеляційного суду через Першотравенський міський суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому, захиснику та прокурору.

Суддя С.М. Демиденко