Єдиний унікальний №408/4373/17-ц

Провадження №2-і/408/22/21

У Х В А Л А

смт. Біловодськ 15 листопада 2021 року

Суддя Біловодського районного суду Луганської області Рукас М.С., розглянувши заяву представника Державної судової адміністрації України Пампури Максима Валерійовича про виправлення помилки у виконавчому документі, -

В С Т А Н О В И В:

16 серпня 2021 року до суду надійшла заява представника Державної судової адміністрації України Пампури Максима Валерійовича про виправлення помилки у виконавчому документі.

З вказаної заяви встановлено, що рішенням Біловодського районного суду Луганської області від 16 квітня 2021 року у справі № 408/4373/18-ц, постановою Луганського апеляційного суду від 07 серпня 2021 року у справі № 408/4373/18-ц стягнуто з ОСОБА_1 на користь держави витрати в розмірі 960 гривень.

29 листопада 2018 року Біловодським районним судом Луганської області видано виконавчий лист, який неодноразово пред`являвся до органів Державної виконавчої служби.

Листом Довжанського міського відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. харків0 від 08 липня 2021 року № 4615/18.9-76 на адресу ДСА України як стягувача надіслано постанову про повернення виконавчого документа стягувача від 08 липня 2021 року ВП № 65811492, у якій зазначено, що у виконавчому документі вказаний з помилкою ідентифікований номер боржника.

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 2 ст.269 ЦПК України неявка в судове засідання учасників справи, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Однак в поданій заяві представник Державної судової адміністрації України Пампура М.В. просить виправити помилку, допущену при оформленні ухвали Київського окружного адміністративного суду від 14 червня 2021 року у справі № 320/1437/21, вказавши в ній правильний реєстраційний номер облікової картки платника податків боржника.

З огляду вищевикладеного суд доходить висновку, що виправити допущену помилку Київського окружного адміністративного суду від 14 червня 2021 року у справі № 320/1437/21 неможливо, оскільки це не відноситься до компетенції Біловодського районного суду Луганської області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 260, 261, 269 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

У задоволенні заяви представника Державної судової адміністрації України Пампури Максима Валерійовича про виправлення помилки у виконавчому документі – відмовити.

Копію ухвали направити заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя

Біловодського районного суду                                                 М.С. Рукас