Справа  № 2-6071 \2010 рік

Р І Ш Е Н Н Я

 ІМЕНЕМ                УКРАЇНИ

02 грудня 2010 року    Орджонікідзевський     районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Матвієвської Г.В.,

при секретарі – Ємельяновій Я.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові в залі суду  цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку,

В  С  Т  А  Н  О  В  И  В  :

Позивачка звернулась до відповідача з позовом про стягнення аліментів, при цьому позивачка просила стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітнього сина -  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь позивачки у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку щомісячно, але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та стягнути з відповідача аліменти на утримання позивача у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку щомісячно, починаючи з дня звернення до суду та до досягнення ОСОБА_3 трирічного віку.

В судовому засіданні позивачка свої позовні вимоги підтримала повністю, при цьому позивачка посилалася на той факт, що відповідач не здійснює матеріального утримання дитини та позивача, чим ставить її у важке матеріальне становище, що і вимусило її звернутися до суду.

          Відповідач проти позову не заперечував, пояснив, що не виділяв коштів на утримання дитини та дружини, у зв’язку з відсутністю фінансової можливості.

          Суд вважає, що даний позов підлягає задоволенню із наступних підстав. Як встановлено судом сторони перебувають в шлюбі, який на теперішній час фактично розпався, від якого мають неповнолітнього сина -  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини та дружини не здійснює, у зв’язку із чим необхідно стягнути аліменти в судовому порядку.

Також, з відповідача необхідно стягнути державне мито на користь держави на підставі ст. 88 ЦПК України.

          На  підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215 ЦПК  України,         ст. 182 Сімейного кодексу України, суд –

В  И   Р   І   Ш   И   В   :

      Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку – задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Нове Києво-Святошинського району Київської області, офіційно не працюючого, зареєстрованого та проживаючого: АДРЕСА_1, аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку щомісячно, але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 12.10.2010 року і до досягнення дитиною повноліття.    

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Нове Києво-Святошинського району Київської області, офіційно не працюючого, зареєстрованого та проживаючого: АДРЕСА_1, аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, на її утримання у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку щомісячно,  починаючи з 12.10.2010 року і до досягнення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трирічного віку.      

Стягнути з ОСОБА_2 державне мито на користь держави в сумі 51 (п’ятдесят одна ) гривень.

    Стягнути з ОСОБА_2 судові витрати на інформаційно – технічне забезпечення загальною сумою 120 грн. (сто двадцять гривень).

      Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду через суд першої інстанції, який ухвалив судове рішення шляхом подачі апеляційної скарги.

    Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.        

 Суддя:                                                                                         Г.В. Матвієвська