№ 2-6159/2010

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

08 листопада 2010 року                                                                                                 м. Харків

      Орджонікідзевський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого – судді Лігус С.М.,

за участю секретаря Добродій В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові справу за позовом Державного підприємства завод «Електроважмаш» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за квартирну плату та комунальні послуги, -

в с т а н о в и в:

15.10.2010 року позивач подав у суд позов, в якому просив стягнути з відповідача заборгованість за комунальні послуги та квартирну плату, яка утворилась станом на 01.01.2004 року в розмірі 1 247  грн. 19 коп.

В обґрунтування вимог посилався на ті обставини, що відповідач проживаючи в квартирі АДРЕСА_1 і несвоєчасно оплачує квартирну плату та комунальні послуги. Представник позивача надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Відповідач в судове засідання не з’явився, причину неявки суду не повідомив. Про розгляд справи повідомлявся належним чином та своєчасно. Надав суду заяву про застосування позовної давнини. Суд ухвали слухати справу за відсутності сторін.

З’ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідач мешкає в квартирі АДРЕСА_1.

Квартирну плату та плату за комунальні послуги вносить не регулярно, внаслідок чого утворилась заборгованість станом на 01.01.2004 року у розмірі 1 247  грн. 19 коп. (а.с.5-7).

Відповідно до ст. 257 ЦК України загальний строк позовної давнини складає три роки. На підставі ч.3 ст. 267 ЦК України позовна давнина застосовується судом тільки за заявою сторін у спорі, зробленому  до ухвалення ним  рішення. Відповідач ОСОБА_1 письмово просив суд застосувати строк позовної давнини в три роки. З урахуванням викладеного, суд вважає необхідним у задоволенні позовних вимог. щодо стягнення з відповідача заборгованості в сумі 1 247 грн. 19 коп., які утворились до 01.01.2004 року – відмовити.

Згідно ст. 88 ЦПК України судові витрати стягуються з другої сторони (відповідачів) тільки в разі ухвалення рішення на користь позивача.

Керуючись ст.ст. 11, 60, 61, 81, 88, 215 ЦПК України, ст.ст. 66, 67, 68 Житлового Кодексу України суд, -

в и р і ш и в:

У задоволенні позовних вимог Державного підприємства завод «Електроважмаш» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за квартирну плату та комунальні послуги  – відмовити.

    Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня винесення рішення.

Суддя                                                                                                         Лігус С.М.