ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
12 листопада 2007 р. | № 42/224 |
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
С. Шевчук, С. Владимиренко, І. Воліка (доповідача), |
розглянувши матеріали касаційної скарги | Товариства з обмеженою відповідальністю (ТОВ) "Техенергокомплект" |
на постанову | від 20.08.2007 року |
Київського апеляційного господарського суду |
у справі | № 42/224 |
за позовом | Державного підприємства (ДП) Національної атомної енергогенеруючої компанії "Енергоатом" |
до | ТОВ "Техенергокомплект" |
про | стягнення 17 313,25 грн. |
В С Т А Н О В И В :
Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав. Відповідно до ч. 4 ст. 111 ГПК України, якою встановлено форму і зміст касаційної скарги, до скарги додаються, зокрема, докази надіслання її копії іншій стороні у справі.
Однак, до касаційної скарги ТОВ "Техенергокомплект" всупереч вищенаведеним законодавчим положенням не додано доказів надіслання її копії позивачу, що підтверджується актом Вищий господарський суд України № 03-31/313 від 07.11.2007 року.
Ненадання доказів надіслання копії касаційної скарги іншій стороні у справі згідно припису п. 3 ч. 1 ст. 1113 ГПК України є підставою для повернення касаційної скарги без розгляду.
Клопотання про відновлення процесуального строку на оскарження судового рішення, додане до касаційної скарги, може бути розглянутим у випадку повторного звернення скаржника до господарського суду касаційної інстанції з належним чином оформленою касаційною скаргою.
За таких обставин та керуючись ст. ст. 86, 111, п. 3 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
У Х В А Л И В :
Касаційну скаргу ТОВ "Техенергокомплект" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 20.08.2007 року у справі № 42/224 повернути без розгляду.
Судді : С. Шевчук
С. Владимиренко
І. Волік