Справа №2-0-118/10р.
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
2 листопада 2010 року м. Харків
Орджонікідзевський районний суд м. Харкова в складі :
головуючого – судді Лігус С.М.
секретарі – Добродій В.В.
розглянувши в відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, треті особи: ОСОБА_2, четверта державна нотаріальна контора м. Харкова, про встановлення факту родинних відносин,
В С Т А Н О В И В :
Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду с заявою, де зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_2, має прізвище «ОСОБА_1» після вступу до шлюбу.
ЇЇ дівоче прізвище «ОСОБА_1». Під час Великої Вітчизняної війни, коли вона була дитиною, вона загубилася та потрапила до дитячого будинку, де її записали по прізвищу її бабусі та вона мала прізвище «ОСОБА_1». Це прізвище залишилося в неї по досягненню повноліття. З цим прізвищем вона вступила до шлюбу та змінила прізвище на «ОСОБА_1». Через роки заявник зустрілася із батьками та дізналася, що її прізвище за батьком «ОСОБА_1». У 1952 році вона отримала свідоцтво про народження, де було вказано її справжнє прізвище – «ОСОБА_1», а батьком вказаний ОСОБА_3. Її батько ОСОБА_3 помер у 1962 році.
Крім того, заявник має рідну сестру ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка втупила до шлюбу та змінила прізвище на «ОСОБА_2». В свідоцтві про народження її сестри було невірно вказано прізвище «ОСОБА_2» замість «ОСОБА_1».В теперішній час заявник має перепони в оформлені спадщини після батька. Та в у зв’язку з наведеними вище обставинами вона не може документально підтвердити той факт, що ОСОБА_3 є її батьком, а ОСОБА_2 – її рідна сестра. Заявник ОСОБА_1 просить суд визнати, що ОСОБА_3 є її батьком, а ОСОБА_2 – її рідна сестра
В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_4 підтримав заяву та вказав, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2, яких він знає з дитинства, є його рідними тітками – сестрами його батька ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3.
Третя особа - ОСОБА_2 в судовому засіданні підтвердила ті обставини, які вказані в заяві та те, що заявник ОСОБА_1 є її рідною сестрою, а ОСОБА_3 є їх рідним батьком.
Третя особа – четверта державна нотаріальна контора м. Харкова, представник якої в судове засідання не з’явився, суд ухвалив слухати справу у його відсутності.
Заслухавши заявника, свідків, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 256 ЦК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є рідними сестрами та мають спільного батька ОСОБА_3.
Цей факт підтверджується обставинами справи, які зазначені в заяві та які суд визнає достовірними, та які підтверджуються письмовими доказами: свідоцтвом про народження заявника ОСОБА_1, де вказано, її батьком «ОСОБА_3».( а.с.10), свідоцтвом про шлюб, відповідно до якого 15.08.1953 року заявник вступила до шлюбу з ОСОБА_6 та отримала прізвище «ОСОБА_1» (а.с.24).
В свідоцтві про народження сестри заявника ОСОБА_2 вказано батьком помилково як «ОСОБА_3» замість «ОСОБА_3» (а.с.9). Відповідно до свідоцтва про шлюб( а.с.19) ОСОБА_2 змінила прізвище на «ОСОБА_2».
В довідки про народження ОСОБА_5 вказано батьком ОСОБА_3.(а.с.20).
Свідки ОСОБА_8, ОСОБА_9 підтвердили, що тривалий час знають ОСОБА_1 та ОСОБА_2 як рідних сестер, які постійно спілкуються між собою та іншими родичами, піклуються та дбайливо ставляться одна до одної. Також, свідкам відомо, що батьком ОСОБА_1 та ОСОБА_2 був ОСОБА_3.
Таким чином, у суді встановлено факт що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є рідними сестрами та мають спільного батька ОСОБА_3.
Керуючись ст.256 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60,212,209,215 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В :
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Встановити факт, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є рідними сестрами та мають спільного батька ОСОБА_3.
Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10 –денний строк з дня проголошення рішення.
Суддя:
- Номер: 2-о-118/10
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-118/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Лігус Світлана Миколаївна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.08.2015
- Дата етапу: 25.08.2015
- Номер: б/н
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-118/10
- Суд: Білопільський районний суд Сумської області
- Суддя: Лігус Світлана Миколаївна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.11.2015
- Дата етапу: 17.11.2015
- Номер: 2-о/950/29/21
- Опис: про поновлення цивільної дієздатності фізичної особи
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-118/10
- Суд: Лебединський районний суд Сумської області
- Суддя: Лігус Світлана Миколаївна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.04.2021
- Дата етапу: 16.04.2021