Судове рішення #12502624

                                                                                                                                                                                                                         

                                                                                                                                               Справа  №2-0-118/10р.                          

Р І Ш Е Н Н Я

іменем  України

                2 листопада 2010  року                                                              м. Харків

    Орджонікідзевський районний суд м. Харкова в складі :

                         головуючого  – судді Лігус С.М.

                         секретарі –         Добродій В.В.

розглянувши в відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою  ОСОБА_1, треті особи:   ОСОБА_2,  четверта державна нотаріальна контора м. Харкова, про встановлення факту родинних відносин,  

В С Т А Н О В И В :

         Заявник ОСОБА_1  звернулася до суду с заявою, де зазначила, що   ІНФОРМАЦІЯ_2,  має прізвище «ОСОБА_1» після вступу до шлюбу.

ЇЇ дівоче прізвище «ОСОБА_1».  Під час Великої Вітчизняної війни, коли вона була дитиною, вона загубилася та потрапила до дитячого будинку, де її  записали по прізвищу її бабусі та вона мала прізвище «ОСОБА_1». Це прізвище залишилося в неї  по досягненню повноліття. З цим прізвищем вона  вступила до шлюбу та змінила прізвище на «ОСОБА_1». Через роки заявник зустрілася із батьками та дізналася, що її прізвище за батьком «ОСОБА_1».  У 1952 році вона  отримала свідоцтво про народження,  де було вказано її справжнє прізвище – «ОСОБА_1», а батьком вказаний ОСОБА_3. Її батько ОСОБА_3 помер у 1962 році.

Крім того, заявник має рідну  сестру ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка втупила до шлюбу та змінила прізвище на «ОСОБА_2». В свідоцтві про народження її сестри було невірно вказано прізвище «ОСОБА_2» замість «ОСОБА_1».В теперішній час заявник має перепони в оформлені спадщини  після батька. Та в у зв’язку з наведеними вище обставинами вона не  може документально підтвердити той факт, що ОСОБА_3 є її батьком, а ОСОБА_2  – її рідна сестра. Заявник ОСОБА_1 просить суд визнати, що ОСОБА_3 є її батьком, а ОСОБА_2  – її рідна сестра

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_4 підтримав заяву та вказав, що  ОСОБА_1 та ОСОБА_2, яких він знає з дитинства,  є його рідними тітками – сестрами його батька ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3.      

           Третя  особа  - ОСОБА_2 в судовому засіданні підтвердила ті обставини, які вказані в заяві та те, що заявник ОСОБА_1 є її рідною сестрою, а ОСОБА_3 є їх рідним батьком.

          Третя  особа – четверта державна нотаріальна контора м. Харкова, представник якої  в судове засідання не з’явився, суд ухвалив слухати справу у його відсутності.          

         Заслухавши заявника, свідків, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

           Відповідно  до ст. 256 ЦК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

           В судовому засіданні встановлено, що   ОСОБА_1 та     ОСОБА_2 є рідними сестрами та мають спільного батька ОСОБА_3.

            Цей факт підтверджується обставинами справи, які зазначені в заяві та які суд визнає достовірними, та які підтверджуються письмовими доказами:  свідоцтвом про  народження заявника  ОСОБА_1, де вказано,  її батьком  «ОСОБА_3».( а.с.10),  свідоцтвом про шлюб, відповідно до якого 15.08.1953  року заявник вступила до шлюбу з ОСОБА_6 та отримала прізвище «ОСОБА_1» (а.с.24).  

             В свідоцтві про народження сестри заявника ОСОБА_2  вказано батьком помилково як  «ОСОБА_3» замість «ОСОБА_3» (а.с.9).  Відповідно до свідоцтва про шлюб( а.с.19) ОСОБА_2 змінила прізвище на «ОСОБА_2».

              В довідки  про  народження ОСОБА_5 вказано батьком  ОСОБА_3.(а.с.20).

              Свідки ОСОБА_8, ОСОБА_9 підтвердили, що тривалий час знають ОСОБА_1 та ОСОБА_2 як рідних сестер, які постійно спілкуються між собою та іншими родичами, піклуються та дбайливо ставляться одна до одної. Також, свідкам  відомо, що  батьком ОСОБА_1 та ОСОБА_2  був ОСОБА_3.    

             Таким чином, у суді встановлено факт  що  ОСОБА_1 та     ОСОБА_2 є рідними сестрами та мають спільного батька ОСОБА_3.  

              Керуючись ст.256 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60,212,209,215 ЦПК України, суд -

                                             

В И Р І Ш И В :

               Заяву ОСОБА_1   задовольнити.

               Встановити факт, що   ОСОБА_1 та     ОСОБА_2 є рідними сестрами та мають спільного батька ОСОБА_3.

                Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10 –денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя:      

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація