Справа № 947/34172/21

Провадження № 1-кс/947/15347/21

У Х В А Л А

про відкриття провадження

17.11.2021 року м. Одеса

Слідча суддя Київського районного суду міста Одеси Бальжик О.І., розглянувши скаргу адвоката Гержової Галини Григорівни в інтересах ОСОБА_1 на бездіяльність слідчого другого слідчого відділу (з дислокацією в м. Одесі) ТУ Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Миколаєві, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений КПК України строк, у рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №62020100000001991,

В С Т А Н О В И Л А:

І. Факти у хронологічному порядку

1.1. 03.11.2021 року адвокат Гержова Г.Г. в інтересах ОСОБА_1 звернулась до слідчої судді зі скаргою, в якій просить:

(І) поновити строк для звернення до слідчого судді зі скаргою;

(ІІ) визнати поведінку слідчого ТУ ДБР незаконною;

(ІІІ) зобов`язати слідчого другого слідчого відділу (з дислокацією в м. Одесі) ТУ Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Миколаєві розглянути подане представником потерпілого ОСОБА_1 - адвокатом Гержовою Г.Г. клопотання №2256/21 від 15.10.2021 року.

Клопотання про поновлення строку подання скарги обґрунтовано тим, що представник потерпілого ОСОБА_1 - адвокат Гержова Г.Г. 01.11.2021 року зверталась за медичною допомогою, що підтверджується медичною довідкою. Також, 02.11.2021 року адвокат Гержова Г.Г. брала участь в судових засіданнях в Миколаївському апеляційному суді.

1.2. Відповідно до протоколу автоматичного визначення слідчого судді від 03.11.2021 року, справа №947/34172/21 передана на розгляд судді Бальжик О.І.

1.3.З 04.11.2021 року по 16.11.2021 року слідча суддя перебувала на лікарняному.

ІІ. Кримінальне процесуальне законодавство (КПК України)

Стаття 117. Поновлення процесуального строку

1. Пропущений із поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді, суду […].

Стаття 303. Рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, та право на оскарження.

1. На досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора:

1) бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає […] у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк […].

Стаття 304. Строк подання скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, її повернення або відмова відкриття провадження

1.Скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

2. Скарга повертається, якщо:

[…] 3) скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

ІІІ. Висновок слідчої судді

3.1. Враховуючи, що заявник демонструє зацікавленість в розгляді його справи та вживає заходів щодо реалізації права на оскарження рішення слідчого, слідча суддя вважає, що зазначені причини пропуску строку на подання скарги до суду є поважними, а тому пропущений строк підлягає поновленню.

3.2. Розглянувши скаргу та додані до неї матеріали, слідча суддя вважає, що вона подана у відповідності до вимог статті 303 КПК України та підлягає розгляду Київським районним судом міста Одеси.

З огляду на викладене, вважаю можливим відкрити провадження за скаргою.

Керуючись ст.ст. 117, 303, 304 КПК України,-

П О С Т А Н О В И Л А:

1. Поновитизаявнику ОСОБА_1 строк на подання скарги на бездіяльність слідчого другого слідчого відділу (з дислокацією в м. Одесі) ТУ Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Миколаєві, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений КПК України строк, у рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №62020100000001991.

2. Відкрити провадження за скаргою адвоката Гержової Галини Григорівни в інтересах ОСОБА_1 на бездіяльність слідчого другого слідчого відділу (з дислокацією в м. Одесі) ТУ Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Миколаєві, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений КПК України строк, у рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №62020100000001991.

Скаргу призначити до розгляду на 18 листопада 2021 року о 10 годині 20 хвилин.

У судове засідання викликати адвоката Гержову Г.Г., заявника ОСОБА_1 , уповноважену особу другого слідчого відділу (з дислокацією в м. Одесі) ТУ Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Миколаєві.

Копії ухвали надіслати учасникам кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя Бальжик О. І.