Судове рішення #125021117

Провадження № 2/522/5005/21

                                                                                                  Справа № 522/3873/18


УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

16 листопада 2021 року                                                                                м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси

у складі: судді – Бондар В.Я.,

за участю секретаря судового засідання – Бойко А.В.,

розглянувши у судовому засіданні матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання договору позики удаваним,

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту ухвали суду, пов`язаного з потребою у наведені доводів сторін, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частину.

Керуючись ч. 7 ст. 49, ст. 207, п. 5 ч. 1 ст. 255, 258, 260, 353 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Спільну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про затвердження мирової угоди задовольнити.

Затвердити мирову угоду на наступних умовах:

1. ОСОБА_3 впродовж місяця з дати зняття арешту з квартири і підписання даної мирової угоди здійснить дарування належної їй на праві власності Ѕ частини квартири АДРЕСА_1 , яка належить їй на праві власності на підставі рішення апеляційного суду Одеської області від 07.12.2017 р. на ім`я свого сина – ОСОБА_4 . Угода повинна бути посвідчена нотаріально.

2. Після виконання цієї умови з боку ОСОБА_3 буде вважатись, що ОСОБА_1 відмовилась від своїх позовних вимог до ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики у розмірі 75 000 доларів США, що на даний час еквівалентно 2 025 000 грн. і більш немає ніяких претензій та вимог до ОСОБА_3 , які випливають із договору позики від 06.08.2009 р., укладеного між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 .

3. ОСОБА_2 після виконання ОСОБА_3 умови, передбаченої в п. 1 даної мирової угоди, передає на депозитний рахунок, відкритий на ім`я своєї доньки ОСОБА_5 , грошові кошти у сумі 28 000 (Двадцять вісім тисяч) доларів США, які призначені для придбання квартири у власність на ім`я доньки ОСОБА_5 .

ОСОБА_3 має право самостійного розпорядження цим депозитним рахунком тільки у випадку призначення платежу з цього депозитного рахунку для придбання квартири чи іншого житла у власність доньки ОСОБА_5 .

У випадку іншого призначення використання грошових коштів необхідна письмова згода батька ОСОБА_2 .

4. З цього часу (після виконання пунктів 1, 2, 3 даної Мирової угоди) вважається, що ОСОБА_3 відмовилась від своїх зустрічних позовних вимог про визнання удаваним договора позики від 06.08.2009 р., укладеного між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 і знімиться впродовж 2-х місяців з реєстрації з адреси АДРЕСА_2 .

5. Після виконання цієї умови з боку ОСОБА_4 буде вважатись, що ОСОБА_1 відмовилась від своїх позовних вимог до ОСОБА_2 про стягнення залишку боргу за договором позики, який на час підписання мирової угоди становить 57 000 доларів США, що на даний час еквівалентно 1 539 000 грн. і більш немає ніяких претензій та вимог до ОСОБА_4 , які випливають із договору позики від 06.08.2009 р., укладеного між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 .

6. Дана мирова угода є актом доброї волі сторін, укладаючи яку сторони розуміють її смисл і діють добровільно з метою врегулювання спірних відносин.

7. Кожна сторона несе всі судові та інші витрати, які нею зроблені у зв`язку з вирішенням даної справи та вирішення спору.

8. Сторони підтверджують, що умови мирової угоди, відповідають їх вільному волевиявленню, а також що у Сторін відсутні грошові, майнові та моральні вимоги один до одного.

Закрити провадження у справі за позовом   ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання договору позики удаваним.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 15 березня 2018 року, якою було накладено арешт на 1/2  частини квартири АДРЕСА_1 , загальною площею 74,8 кв.м, житловою площею – 50,5 кв.м. та накладено арешт на 1/3 частини квартири АДРЕСА_3 , загальною площею - 67,3 кв.м., житловою площею - 22 кв.м.


Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня проголошення ухвали, або отримання її копії.

Повний текст ухвали суду буде складено протягом 5 днів.


Суддя:                                                           В.Я.Бондар




  • Номер: 22-ц/785/5403/18
  • Опис: Пригункова Л.П. - Пригунков В.В., Пригункова О.Г. про стягнення боргу; ВМ
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 522/3873/18
  • Суд: Апеляційний суд Одеської області
  • Суддя: Бондар В.Я.
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено частково; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.05.2018
  • Дата етапу: 18.12.2018
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація