УХВАЛА
16.11.2021 Провадження №2/425/655/21
Справа №425/3217/21
м.Рубіжне Луганської області
Рубіжанський міський суд Луганської області у складі головуючого судді Москаленко В.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення боргу,
встановив:
25.10.2021 представник позивача- ОСОБА_4 звернувся до суду з вищезазначеним позовом, в якому просить стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача суму боргу в розмірі 65912,2 доларів США та судовий збір. Підставою зазначає, не виконання відповідачами умов договірних відносин позики.
Ухвалою Рубіжанського міського суду Луганської області від 26.10.2021 цей позов залишено без руху, а позивачу надано семиденний строк для виправлення вказаних в ухвалі недоліків.
03.11.2021 до суду надійшла заява позивача про усунення недоліків позову, яка відповідає вимогам статей 175, 177 ЦПК України, відсутні підстави для залишення позову без руху, його повернення чи відмови у відкритті провадження, тому суддя дійшла висновку про можливість відкрити провадження у цій справі.
Згідно ч.6 ст.187 ЦПК України, у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.
16.11.2021 судом отримана інформація про зареєстроване місце проживання відповідачів, які згідно відомостей Рубіжанської міської ради Луганської області, з 26.07.2011 по теперішній час, зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 .
Справа підсудна Рубіжанському міському суду Луганської області відповідно до ст.27 ЦПК України.
Будь-які клопотання чи заяви позивача, для їх вирішення судом на стадії відкриття провадження у справі, до позовної заяви не додані. При цьому суд зазначає, що ухвалою Рубіжанського міського суду Луганської області від 26.10.2021 заяву представника позивача - ОСОБА_4 про забезпечення позову було задоволено; накладено арешт на нерухоме майно, яке належить відповідачам на праві власності.
Підстав для залучення до участі у справі третіх осіб, при відкритті провадження у справі, судом не встановлено.
Частиною 4 ст. 19 ЦПК України передбачено, що для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні, призначене загальне позовне провадження.
Отже, ця справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження, з призначенням підготовчого засідання та повідомленням учасників справи.
Керуючись ст.ст. 4, 19, 27, 175, 177, 187, 189-191, 259-261, 353, 354 ЦПК України, суд,
постановив:
Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення боргу та відкрити провадження у справі.
Розглянути справу в порядку загального позовного провадження.
Підготовче засідання призначити на 14.12.2021 об 11-00 год. у приміщенні Рубіжанського міського суду Луганської області зал № 3, з викликом сторін.
Викликати у судове засідання усіх учасників справи.
Учасникам справи надіслати копії ухвали про відкриття провадження у справі (в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення). Відповідачу з копією ухвали про відкриття провадження у справі одночасно надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.
Встановити відповідачам строк у 15 (п`ятнадцять) днів, від дня вручення їм цієї ухвали, протягом якого вони мають право подати до Рубіжанського міського суду Луганської області відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; позивачу – копію відзиву та доданих до нього документів.
Роз`яснити відповідачам, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://court.gov.ua/fair/sud1224.
Ухвала може бути оскаржена лише в частині недотримання правил підсудності до Луганського апеляційного суду через Рубіжанський міський суд Луганської області, або безпосередньо до Луганського апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя В.В. Москаленко
- Номер: 2/425/655/21
- Опис: ст боргу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 425/3217/21
- Суд: Рубіжанський міський суд Луганської області
- Суддя: Москаленко В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.10.2021
- Дата етапу: 25.10.2021
- Номер: 22-ц/810/979/21
- Опис: про стягнення боргу
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 425/3217/21
- Суд: Луганський апеляційний суд
- Суддя: Москаленко В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.11.2021
- Дата етапу: 12.11.2021