Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #125009692


Провадження № 1-кп/641/225/2021 Справа № 487/6030/19


У Х В А Л А

16 листопада 2021 року м. Харків

Колегія суддів Комінтернівського районного суду м. Харкова у складі:

головуючого судді Ященко С.О.,

суддів: Онупко М.Ю., Маньковської О.О.,

за участю секретаря судового засідання Шелудченко В.О.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання захисника Томашевського Р.М. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції при розгляді

обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017150030004550 від 21.11.2017 року, за обвинуваченням:

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 190 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:

На розгляді Комінтернівського районного суду м. Харкова перебуває обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 190 КК України.

Ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 04.03.2020 року призначено проведення підготовчого судового засідання.

До суду надійшло клопотання захисника Томашевського Р.М., в якому він просить проводити засідання в режимі відеоконференції з Миколаївським апеляційним судом.

В обґрунтування клопотання зазначає, що обвинувачені ОСОБА_2 та ОСОБА_7 , проживають в місті Одесі. Розгляд даної справи здійснюється Комінтернівським районним судом м. Харкова, який знаходиться на значній відстані від місця проживання обвинувачених.

Розглянувши клопотання, колегія суддів зазначає наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

Ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 23.09.2021 року задоволено клопотання, зокрема, ОСОБА_2 та ОСОБА_7 про проведення судових засідань в режимі відеоконференції між Комінтернівським районним судом м. Харкова та Миколаївським апеляційним судом.

Таким чином, враховуючи, що участь обвинувачених ОСОБА_2 та ОСОБА_7 в підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції з Миколаївського апеляційного суду вже забезпечено ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 23.09.2021 року, то клопотання захисника Томашевського Р.М. задоволенню не підлягає.

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 49, 52, 336 КПК України, колегія суддів, -


УХВАЛИЛА:

В задоволенні клопотання захисника Томашевського Р.М. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.


Головуючий суддя С. О. Ященко



Судді М.Ю. Онупко

О.О. Маньковська


  • Номер: 11-кп/819/1059/19
  • Опис: Марушевського О.В.
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 487/6030/19
  • Суд: Херсонський апеляційний суд
  • Суддя: Ященко С.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.10.2019
  • Дата етапу: 04.11.2019
  • Номер: 11-п/812/20/20
  • Опис: для визначення підсудності подання про направлення кримінального провадження № 12017150030004550 від 21.11.2017 року за обвинуваченням Марушевського О.В., Сахненко Я.В., Топчило О.П., Шевченко М.С., Мельник А.С., Промановської Л.М., Димової І.В., Новік І.А., Уженцевої В.П., Масюк А.К. за ч.2 ст. 15, ч. 4 ст. 190 КК України з одного суду до іншого
  • Тип справи: на подання (клопотання ) про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого
  • Номер справи: 487/6030/19
  • Суд: Миколаївський апеляційний суд
  • Суддя: Ященко С.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.01.2020
  • Дата етапу: 21.01.2020
  • Номер: 11-кп/819/301/20
  • Опис: Марушевський О.В. ст.190 ч.4,15 ч.2 КК України
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 487/6030/19
  • Суд: Херсонський апеляційний суд
  • Суддя: Ященко С.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.01.2020
  • Дата етапу: 28.01.2020
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація