Судове рішення #12500907

70


Справа № 2-а-3024/10

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

7 грудня 2010 року суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Манько М.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Сміла Черкаської області про визнання протиправними дій суб’єкта владних повноважень щодо недоплати щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни та зобов’язання його здійснити нарахування та виплату підвищення до пенсії в розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком,

встановив:

Позивач просить суд визнати протиправними дії відповідача та зобов’язати  його нарахувати та виплатити йому підвищення до пенсії, як дитині війни, за період з 9 липня 2007 року по 30 листопада 2010 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 99 КАС України для звернення з адміністративним позовом за захистом порушених прав, свобод та інтересів осіб встановлюється шестимісячний строк.

Згідно з ч.1 ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, встановлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, що подала позов, не знайде підстав для поновлення строку.

Заяву про поновлення пропущеного строку на звернення до суду з адміністративним позовом  позивачка не подала.

Оскільки вимоги позивачки охоплюють період поза межами строку на звернення до суду, то вимоги щодо зобов'язання відповідача провести нарахування та виплату надбавки до пенсії за період з 9 липня 2007  року по 31 травня 2010 року підлягають залишенню без розгляду.

Адміністративний позов щодо решти позовних вимог підвідомча суду, заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України.

Вимоги позивачки не стосуються прав, свобод, інтересів та обов’язків третіх осіб, а тому, відповідно до ч.1 ст. 183-2 КАС України  справу необхідно розглянути в порядку скороченого провадження.

Керуючись ч. 2 ст. 99, ч. 1 ст. 100, ст.ст. 105-107, 165, 183-2 КАС України, суддя

                                                                       ухвалив:

Позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Сміла Черкаської області про визнання протиправними дій суб’єкта владних повноважень щодо недоплати щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни та зобов’язання його здійснити нарахування та виплату підвищення до пенсії в розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком, з 9 липня 2007  року по 31 травня 2010 року залишити без розгляду.

Відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Сміла Черкаської області про визнання протиправними дій суб’єкта владних повноважень щодо недоплати щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни та зобов’язання його здійснити нарахування та виплату підвищення до пенсії у відповідності до ст. 6 ЗУ “Про соціальний захист дітей війни” в розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком за період з 1 червня 2010 року по 30 листопада 2010 року включно.

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду.

Роз’яснити відповідачу, що у разі неподання заперечення справа у порядку скороченого провадження буде розглянута суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі не пізніше трьох днів з дня закінчення десятиденного строку з дня одержання ухвали та копій документів відповідачем, та не пізніше п’яти днів з дня подання  відповідачем заперечення проти позову.

Копію ухвали  про відкриття скороченого провадження разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів невідкладно надіслати відповідачу.

Ухвала в частині відкриття скороченого провадження оскарженню не підлягає, а в частині залишення без розгляду – може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Смілянський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.

Ухвала в частині залишення позовних вимог без розгляду набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а в разі її оскарження – після розгляду справи апеляційним судом, якщо вона не буде скасована.

Суддя:

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація