- Представник позивача: Чевгуз Максим Вікторович
- позивач: Христофоров Андрій Валентинович
- позивач: 105 прикордонний загін імені Володимира Великого ДПСУ (В/Ч А2253)
- відповідач: 105 прикордонний загін Ім. Володимира Великого ДПСУ (військова частина 2253)
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Справа№748/2159/21
Провадження №2-а/751/120/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 листопада 2021 року місто Чернігів
Суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова Карапута О.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до 105 прикордонного загону імені Володимира Великого ДПСУ (військова частина 2253) про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення № 080659 від 13.08.2021 року, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 через свого представника Чевгуз.В. звернувся до суду з адміністративним позовом про скасування постанови інспектора прикордонної служби, майстера начальника групи відділення інспекторів ПС (тип А) відділу прикордонної служби «Гірськ» типу «Б» Валерія Масибута про накладення адміністративного стягнення № 080659 від 13.08.2021 року.
Ухвалою Новозаводського районного суду м. Чернігова від 06 жовтня 2021 року вищевказаний позов залишено без руху, так як позовна заява за формою та змістом не відповідала вимогам, викладеним у ст.ст.160, 161 КАС України.
У зв`язку з чим позивачу надано 7 днів, з дня вручення ухвали, для усунення недоліків.
Як вбачається із рекомендованих повідомлень, позивач отримав копію ухвали 25.10.2021 року, представник позивача отримав копію ухвали 15.10.2021 року, але вказані в ухвалі недоліки у встановлений судом строк не виправили.
Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк, відповідно ч.4 ст.169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві.
На підставі наведеного, керуючись ст. п. 1 ч. 4 ст.169, 248 КАС України, суддя -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до 105 прикордонного загону імені Володимира Великого ДПСУ (військова частина 2253) про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення № 080659 від 13.08.2021 року – повернути особі, яка подала позовну заяву.
Копію ухвали направити позивачу і роз`яснити, що згідно з ч.8 ст.169 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 299 цього Кодексу.
Суддя О.О.Карапута
- Номер: 2-а/748/45/21
- Опис: про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 748/2159/21
- Суд: Чернігівський районний суд Чернігівської області
- Суддя: Карапута О.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.08.2021
- Дата етапу: 30.08.2021
- Номер: 2-а/751/120/21
- Опис: скасування постанови
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 748/2159/21
- Суд: Новозаводський районний суд м. Чернігова
- Суддя: Карапута О.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.10.2021
- Дата етапу: 01.10.2021