- позивач: Марамон Геннадій Васильович
- відповідач: Товаривство з обмеженою відповідальністю "Династія В.В."
- Представник відповідача: Швець Віталій Юрійович
- відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю "ДИНАСТІЯ В.В."
- заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Династія В.В."
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Справа № 127/22183/20
Провадження № 22-ц/801/2572/2021
Категорія: 30
Головуючий у суді 1-ї інстанції Романюк Л. Ф.
Доповідач:Сопрун В. В.
УХВАЛА
17 листопада 2021 рокуСправа № 127/22183/20м. Вінниця
Вінницький апеляційний суд у складі:
Судді -доповідача Сопруна В.В.,
Суддів Войтка Ю.Б., Стадника І.М.,
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 18 жовтня 2021 року у справі за матеріалами заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Династія В.В.», за участі заінтересованої особи ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами,
в с т а н о в и в :
До Вінницького апеляційного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 18 жовтня 2021 року, в якій скаржник просив поновити процесуальний строк, який пропущений з поважних причин, так як з повним текстом ухвали суду ознайомився 01 листопада 2021 року .
Відповідно до п.2 ч.2 ст.354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Дослідивши матеріали апеляційної скарги, вважаю, що клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження зазначеного судового рішення знайшло своє підтвердження, а тому причини пропуску є поважними.
Апеляційна скарга подана з додержанням вимог, встановлених ст. 354, 356 ЦПК України, оплачена судовим збором.
Керуючись ст. ст. 354, 356, 359, 360 ЦПК України, суд,
у х в а л и в:
Поновити ОСОБА_1 строк на оскарження ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 18 жовтня 2021 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 18 жовтня 2021 року.
Відзив на апеляційну скаргу може бути поданий учасниками справи в строк до 24 листопада 2021 року, який за своїм змістом має відповідати вимогам, встановленим ч. 2 ст. 360 ЦПК України.
Витребувати з Вінницького міського суду Вінницької області справу №127/22183/20 за матеріалами заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Династія В.В.», за участі заінтересованої особи ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач В.В. Сопрун
Судді Ю.Б. Войтко
І.М. Стадник
- Номер: 2/127/3653/20
- Опис: про стягнення боргу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 127/22183/20
- Суд: Вінницький міський суд Вінницької області
- Суддя: Сопрун В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.10.2020
- Дата етапу: 08.10.2020
- Номер: 22-ц/801/509/2021
- Опис: за позовом Марамона Геннадія Васильовича до Товариства з обмеженою відповідальністю «Династія В.В.» про стягнення боргу
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 127/22183/20
- Суд: Вінницький апеляційний суд
- Суддя: Сопрун В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.01.2021
- Дата етапу: 21.01.2021
- Номер: 8/127/11/21
- Опис: про перегляд судового рішення суду за нововиявлениими обставинами
- Тип справи: на заяву про перегляд рішення (ухвали, судового наказу) у цивільних справах за нововиявленими обставинами
- Номер справи: 127/22183/20
- Суд: Вінницький міський суд Вінницької області
- Суддя: Сопрун В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.08.2021
- Дата етапу: 04.08.2021
- Номер: 22-ц/801/2572/2021
- Опис: за матеріалами заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Династія В.В.» за участі заінтересованої особи Марамон Геннадія Васильовича про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 127/22183/20
- Суд: Вінницький апеляційний суд
- Суддя: Сопрун В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.11.2021
- Дата етапу: 16.11.2021
- Номер: 2/127/3653/20
- Опис: про стягнення боргу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 127/22183/20
- Суд: Вінницький міський суд Вінницької області
- Суддя: Сопрун В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.10.2020
- Дата етапу: 23.03.2021
- Номер: 2/127/3653/20
- Опис: про стягнення боргу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 127/22183/20
- Суд: Вінницький міський суд Вінницької області
- Суддя: Сопрун В.В.
- Результати справи: залишено без змін
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.10.2020
- Дата етапу: 23.03.2021