Справа № 426/3318/21

УХВАЛА

про залишення заяви без руху

16 листопада 2021 року                                 м.Сватове

  Суддя Сватівського районного суду Луганської області Просіна Я.В., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 , представник заявника ОСОБА_2 про встановлення факту смерті, заінтересована особа: Московський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків),-

встановив:

До Сватівського районного суду Луганської області звернулась ОСОБА_1 , через свого представника ОСОБА_2 із заявою про встановлення смерті ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в порядку ст. 317 ЦПК України.

Ознайомившись із даною заявою суд приходить до висновку, що вона підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Статтею 318 ЦПК України, встановлено вимоги до змісту заяви, де зазначено, що у заяві повинно бути зазначено: який факт заявник просить встановити та з якою метою; причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; докази, що підтверджують факт. До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.

Також, відповідно до ст. 317 ЦПК України, заява про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, може бути подана родичами померлого або їхніми представниками до суду за межами такої території України.

Як вказано в заяві, заявник є донькою ОСОБА_3 та надано відповідні документи, які підтверджують даний факт.

Також, заявник вказала в заяві, що є падчеркою ОСОБА_4 , тобто він є її лише вітчимом, а тому суд позбавлений можливості упевнитися, в тому, що заявник має право на звернення до суду з даною заявою про встановлення факту смерті ОСОБА_4 .

Крім того заявник не вказала та не додала до матеріалів справи документи про сплату ритуальних послуг щодо поховання саме заявником померлого ОСОБА_4 , що також унеможливлює підтвердження реалізацію заявником своїх майнових прав та порушенням його конституційних прав, а саме: отримання допомоги на поховання.

Також, в заяві ОСОБА_1 не зазначено про відсутність інших родичів померлого ОСОБА_4 , які також мають право на подання заяви про встановлення факту смерті ОСОБА_4 .

Таким чином, заявнику необхідно вказати в заяві про ступінь родинних відносин, та надати на це підтверджуючи докази, вказати про наявність чи відсутність інших родичів померлого ОСОБА_4 , які також мають право на подання заяви про встановлення факту смерті.

Крім того, заява ОСОБА_1 , представником заявника ОСОБА_2 сформована в системі «Електроний суд».

Відповідно до ч.1 ст.177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї в електронній формі, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.

В порушення наведених процесуальних приписів представником заявника не долучено до позовної заяви доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.

Згідно з ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Європейський суд з прав людини у своїй прецедентній практиці виходить із того, що положення пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод гарантує кожному право подати до суду будь-який позов, що стосується його цивільних прав і обов`язків. Проте право на суд не є абсолютним і воно може бути піддане обмеженням, дозволеним за змістом, тому що право на доступ до суду за своєю природою потребує регулювання з боку держави.

Згідно ч.1 ст.44 ЦПК України, учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами недопускається.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне відповідно до ст.185 ЦПК України, залишити заяву  ОСОБА_1 без руху та надати їй строк для усунення недоліків, вказаних у мотивувальній частині.

На підставі викладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України, суд

постановив:

Заяву ОСОБА_1 , представник заявника ОСОБА_2 про встановлення факту смерті, заінтересована особа: Московський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) - залишити без руху.

Надати заявнику та її представнику строк для усунення вказаних в мотивувальній частині ухвали недоліків протягом десяти днів з дня отримання ухвали.

У випадку невиконання ухвали заява буде вважатися неподаною та підлягає поверненню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:                                                                                 Я.В. Просіна