Справа № 1-104/2010
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
смт. Ратне 19 листопада 2010 року
Ратнівський районний суд Волинської області під головуванням
судді Ляха В. І.
за участю секретаря Кульбачинської А.Ф.
прокурора Стадніка О.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ратне справу про обвинуваченню ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і жителя АДРЕСА_1, громадянина України, українця, освіта середня, одруженого, раніше не судимого, не працює, у вчинені злочину, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
Підсудній ОСОБА_1 на протязі з 1995 року по 22 вересня 2010 року , за місцем проживання в АДРЕСА_1, незаконно зберігав виготовлений саморобним способом, шляхом укорочення ствола обріз мисливської рушниці моделі «ІЖ-18», 12 калібру, що являється вогнепальною зброєю.
В пред’явленому обвинуваченні підсудній ОСОБА_1 свою винуватість визнав повністю показав, що він на протязі з 1995 року по 22 вересня 2010 року за місцем проживання в АДРЕСА_1, незаконно зберігав виготовлений саморобним способом, шляхом укорочення ствола обріз мисливської рушниці, якого йому дав при житті покійний односельчанин ОСОБА_2.
Достовірність показань підсудного ОСОБА_1 підтверджується протоколом огляду місця події від 22 вересня 2010 року, з якого слідує, що за його місцем проживання, в АДРЕСА_1, у майстерні, працівниками міліції було виявлено та вилучено рушницю, яка за висновком криміналістичної експертизи є вогнепальною зброєю - обрізом, виготовленим саморобним способом з одноствольної гладкоствольної мисливської рушниці моделі «ІЖ – 18», 12 калібру, шляхом укорочення ствола, придатний для стрільби патронами. ( а.с. 5-7; 30-35)
Таким чином, органами досудового слідства дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч. 1 ст. 263 КК України, за ознакою незаконного зберігання вогнепальної зброї без передбаченого на це законом дозволу.
Обтяжуючі відповідальність підсуднього обставини у справі відсутні.
Визначаючи вид і розмір покарання ОСОБА_1, враховуючи характер і ступінь суспільної небезпечності вчиненого ним злочину, дані про особу підсуднього те, що він до кримінальної відповідальності притягується вперше, з позитивної сторони характеризується по місцю проживання, у скоєному щиро розкаявся, має на утриманні двоє неповнолітніх дітей, а тому суд приходить до висновку, про можливість виправлення ОСОБА_1 . без відбування покарання, до якого слід застосувати ст. 75 КК України, звільнивши від відбуття призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом визначеного судом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов’язки передбачені ст. 76 КК України.
Судові витрати в справі пов’язані з оплатою проведеної криміналістичної експертизи, у розмірі 338 грн. 04 коп. ( а.с. 35), на підставі ст. 93 КПК України підлягають стягненню з підсудного ОСОБА_1 в дохід держави.
Речовий доказ: обріз одноствольної гладкоствольної мисливської рушниці моделі «ІЖ – 18» 12 калібру, слід знищити, відповідно ст. 81 КПК України.
Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд –
З А С У Д И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, призначивши ньому покарання у виді двох років позбавлення волі.
На підставі ст. ст. 75, 76 КК України, засудженого ОСОБА_1 звільнити від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк терміном один рік, зобов’язавши засудженого: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції; періодично з’являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.
Міру запобіжного заходу на час вступу вироку в законну силу ОСОБА_1 залишити попередню підписку про невиїзд із постійного місця проживання.
Стягнути із засудженого ОСОБА_1 в дохід держави судові витрати у розмірі 338 ( триста тридцять вісім ) грн. 04 коп..
Речовий доказ: обріз одноствольної гладкоствольної мисливської рушниці моделі «ІЖ – 18» 12 калібру знищити.
Вирок суду може бути оскаржений в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через Ратнівський районний суд на протязі 15 днів з дня його проголошення.
Головуючий Підпис Лях В.І.
Оригіналу відповідає.
Суддя Ратнівського
районного суду Лях В.І.
- Номер: б/н
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-104/10
- Суд: Білопільський районний суд Сумської області
- Суддя: Лях Василь Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.06.2015
- Дата етапу: 10.06.2015
- Номер: 1-104/2010
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-104/10
- Суд: Шполянський районний суд Черкаської області
- Суддя: Лях Василь Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.08.2015
- Дата етапу: 06.08.2015
- Номер: 1-104/10
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-104/10
- Суд: Голосіївський районний суд міста Києва
- Суддя: Лях Василь Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.10.2015
- Дата етапу: 30.10.2015
- Номер: 5/183/43/16
- Опис:
- Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
- Номер справи: 1-104/10
- Суд: Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Лях Василь Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.01.2016
- Дата етапу: 20.01.2016
- Номер: 1-в/417/88/16
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-104/10
- Суд: Марківський районний суд Луганської області
- Суддя: Лях Василь Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.05.2016
- Дата етапу: 10.06.2016
- Номер: 1-в/751/871/16
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-104/10
- Суд: Новозаводський районний суд м. Чернігова
- Суддя: Лях Василь Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.10.2016
- Дата етапу: 31.10.2016
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-104/10
- Суд: Ічнянський районний суд Чернігівської області
- Суддя: Лях Василь Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.04.2017
- Дата етапу: 06.04.2017
- Номер: 1-104/10
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-104/10
- Суд: Ленінський районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Лях Василь Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.09.2009
- Дата етапу: 02.09.2009
- Номер: 1-104/10
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-104/10
- Суд: Жидачівський районний суд Львівської області
- Суддя: Лях Василь Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.01.2010
- Дата етапу: 19.08.2016
- Номер: ------------
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-104/10
- Суд: Савранський районний суд Одеської області
- Суддя: Лях Василь Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.08.2010
- Дата етапу: 06.08.2010