Справа        № 236/4345/20

Провадження № 1-кс/236/738/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2021 року                                                        м. Лиман

       Слідчий суддя Краснолиманського міського суду Донецької області Бєлоусов А.Є., за участю секретаря судового засідання Коломацького О.А., розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Лиман Донецької області клопотання слідчого, погоджене з процесуальним керівником - прокурором, про продовження строку досудового розслідування,

ВСТАНОВИВ:

       До Краснолиманського міського суду Донецької області 11.11.2021 надійшло клопотання слідчого відділу поліції №3 Краматорського районного управління поліції в Донецькій області старшого лейтенанта поліції Колісника П.А., погоджене з прокурором Лиманського відділу Слов`янської окружної прокуратури Донецької області Косоговим Є.В., про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020050420000638 від 18.11.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 240 КК України.

       Клопотання слідчого обґрунтоване такими обставинами.

               Лиманським відділенням поліції здійснюється досудове розслідування за фактом незаконного видобування невстановленими особами корисних копалин (піску) з порушенням правил охорони та використання надр на відкритій ділянці місцевості, розташованій неподалік від вул. Незалежності у с. Ярова Краматорського району (Лиманська об`єднана територіальна громада) Донецької області.

       Відомості про можливе кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020050420000638 від 18.11.2020, попередня правова кваліфікація події здійснена за ч. 2 ст. 240КК України.

               Під час досудового розслідування кримінального провадження проведені такі слідчі та процесуальні дії:                

- оглянуто місце події;

- направлено запити;

- призначено інженерно - геологічну експертизу, котра до теперішнього часу не виконана.

Строк досудового розслідування спливає 18.11.2021, втім закінчити його до вказаної дати неможливо, оскільки у кримінальному провадженні необхідно встановити осіб, причетних до події правопорушення.

Провести вказані слідчі дії у передбачений законом строк не є можливим у зв`язку з не встановленням осіб, причетних до події правопорушення, без чого неможливо завершити досудове розслідування. Прийняття законного рішення без проведення зазначених слідчих та процесуальних дій не вбачається можливим, оскільки необхідним є всебічне, повне і неупереджене дослідження всіх обставин кримінального провадження.

       Слідчий зазначає, що для проведення вказаних процесуальних дій необхідний строк не менше дванадцяти місяців.

       Слідчий Колісник П.А., був належним чином повідомлений судом про дату, час та місце здійснення судового розгляду порушеного ним процесуального питання, для участі в судовому засіданні не прибув з поважних причин, надав до суду заяву про здійснення судового розгляду без його участі.

       Слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання без участі слідчого та без застосування технічних засобів фіксування процесу, що відповідає ч. 4 ст. 107 КПК України.

       Слідчий суддя, дослідивши додані до клопотання матеріали, приходить до висновку про часткове задоволення клопотання з таких підстав.

       Слідчим суддею встановлено, що упровадженні слідчого відділу відділу поліції №3 Краматорського районного управління поліції в Донецькій областіперебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020050420000638 від 18.11.2020,за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого  ч. 2 ст. 240 КК України.

       Ч.2 ст. 219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

       Згідно з ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу, які передбачають продовження до шести місяців щодо нетяжких злочинів та дванадцяти місяців щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

       Згідно з ч. 5 ст. 294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. Строк, що закінчився, поновленню не підлягає.

       Відповідно до ч. 1 ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених ст. 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

       Частиною 4 цієї ж статті передбачено, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовженні строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.

       Як вбачається з матеріалів справи, клопотання про продовження строку досудового розслідування подано у строки, передбачені ч. 5 ст. 294 КПК України і розглядається слідчим суддею до спливу строку досудового розслідування.

       Таким чином, на переконання слідчого судді, яке отримано в результаті аналізу зазначених норм кримінального процесуального законодавства, обставин клопотання та доданих до нього доказів, виконання всіх необхідних слідчих дій, встановлення осіб, причетних до події правопорушення, потребують додаткового часу, якого у слідчого немає внаслідок спливу строку досудового розслідування.

       Зважаючи на те, що жодній особі не повідомлено про підозру у кримінальному провадженні, а клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування у цьому кримінальному провадженні не має ознак протиправності чи необґрунтованості, слідчий суддя приходить до висновку, що для здійснення зазначених слідчих дій доцільним є продовження строку досудового розслідування до шести місяців, оскільки на теперішній час є очевидним той факт, що їх проведення є необхідним і обов`язковим для виконання завдань кримінального провадження, в тому числі для забезпечення повного розслідування і судового розгляду.

       На підставі викладеного, керуючись ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВЛЯЄ :

       Клопотання слідчого відділу поліції №3 Краматорського районного управління поліції в Донецькій області старшого лейтенанта поліції Колісника П.А., погоджене з прокурором Лиманського відділу Слов`янської окружної прокуратури Донецької області Косоговим Є.В., про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020050420000638 від 18.11.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 240 КК України - задовольнити частково.

       Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12020050420000638 від 18.11.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 240 КК України, до шести місяців, тобто до 18.05.2022.

       Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя -