справа  № 2-1779/10                          

УХВАЛА

судового     засідання

   26  листопада  2010  року    Шевченківський  районний  суд   м.Львова

в  складі  головуючого  судді     Свірідової В.В.

при  секретарі                              Дмитраш  І.І..

     розглянувши  у  відкритому  судовому  засіданні  в  м.Львові  цивільну  справу  за   позовом    

 ОСОБА_1  до  Львівської  міської  ради, з  участю  третіх  осіб:    Обласного  комунального  підприємства  „Бюро  технічної  інвентарізації  та  експертної  оцінки”,  управління  архітектури  Департаменту  містобудування  Львівської міської ради, ОСОБА_2, ОСОБА_3, Шевченківської  районної  адміністрації  Львівської  міської ради, Інспекції  державного  архітектурно-будівельного контролю  у  Львівській  області  про  визнання  права  власності  на  самочинне  будівництво, -

                                                                     ВСТАНОВИВ :  

     В  провадженні   суду   знаходиться   з   21  квітня 2010 року  позовна  заява  ОСОБА_1  до  Львівської  міської  ради, з  участю  третіх  осіб:   Обласного комунального  підприємства  „Бюро  технічної  інвентарізації  та  експертної  оцінки”,  управління  архітектури  Департаменту  містобудування  Львівської міської ради, ОСОБА_2, ОСОБА_3, Шевченківської  районної  адміністрації  Львівської  міської ради, Інспекції  державного  архітектурно-будівельного контролю  у  Львівській  області  про  визнання  права  власності  на  самочинне  будівництво  за  адресою  АДРЕСА_1 (справа  № 2-1779/10).

    В  провадженні  суду  з  20 жовтня 2010  року  знаходиться    позовна  заява  ОСОБА_2  до  ОСОБА_1, з   участю  третіх  осіб:  Львівської  міської ради, ОСОБА_3, Шевченківської  районної  адміністрації  Львівської міської  ради  про  усунення  перешкод  в  користуванні  житловим  будинком  по  АДРЕСА_1  шляхом   визнання   незаконною  та  самочинно  збудованою  прибудови  до  житлового  будинку. (справа  № 2-3229/10)

     Судом  поставлено  на  вирішення   сторін  питання  стосовно  об”єднання  двох  позовів  в  одне  провадження, оскільки   сторони  по  справі  одні  і  ті ж, один  предмет  спору  та   спільний  розгляд  даних  справ  є  доцільним .

     Заслухавши  думку   представників  сторін,  які  не заперечили  стосовно  об”еднання  в  одне  провадження  зазначених  вище  позовів, ознайомившись  з  матеріалами  справи,  суд  вважає, що  оскільки    дані  позови  пов*язані   між  собою,  проходять  по  справі  одні  і  ті ж  сторони, предмет  спору  один  і  той же, тому  їх  слід  об*еднати  в  одне  провадження.

      Керуючись   ст.ст.126, 210   ЦПК    України, суд,-  

                                                                       У Х В А Л И В:

       Позовну  заяву  ОСОБА_1   до  Львівської міської  ради, з  участю  третіх  осіб: Обласного комунального  підприємства  „Бюро  технічної  інвентарізації  та  експертної  оцінки”,  управління  архітектури  Департаменту  містобудування  Львівської  міської ради, ОСОБА_2, ОСОБА_3, Шевченківської  районної  адміністрації  Львівської  міської ради, Інспекції  державного  архітектурно-будівельного контролю  у  Львівській  області  про  визнання  права  власності  на  самочинне  будівництво та позовну заяву ОСОБА_2  до ОСОБА_1, з участю третіх  осіб: Львівської  міської ради, ОСОБА_3,  Шевченківської  районної  адміністрації  Львівської  міської   ради  про  усунення  перешкод  в  користуванні  житловим  будинком  по  АДРЕСА_1  шляхоми  визнання  незаконною  та  самочинно  збудованою  прибудови  до  житлового  будинку   об*еднати   в  одне  провадження    та   присвоїти   по  справі   № 2-1779/10 р.  

              Суддя                                                                 В.В.  Свірідова