Справа 2-645/10

РІШЕННЯ

іменем України

    16 березня 2010 року         Стрийський міськрайонний суд Львівської області

в складі головуючого – судді         Шрамка Р. Т.

з участю секретаря             Панилик О. В.,

      розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Стрию справу за позовом комунального підприємства „Стрийтеплоенерго” до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості суд -

        встановив:

    Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості. В судовому засіданні представник позивача пояснив, що ОСОБА_1., ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, являються наймачами квартири, що по АДРЕСА_1, обслуговування якого здійснює КП „Стрийтеплоенерго” і відповідно до вимог ст. ст. 67, 68 ЖК України відповідачі зобов’язані своєчасно вносити плату за комунальні послуги щомісячно по встановлених тарифах. Однак плату за надані послуги ОСОБА_1., ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, не здійснювали, чим завдали позивачу станом на 01.11.09р. матеріальну шкоду в розмірі 2872 (дві тисячі вісімсот сімдесят дві) грн. 84 коп., згідно довідки про оплату від 01.11.09р. і в добровільному порядку заборгованість не погашена, а тому просить позов задоволити.

    Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнала та просить прийняти рішення згідно чинного законодавства України.    

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 в судове засідання не з’явились хоча належним чином про час і місце розгляду справи були повідомлені та не повідомили суд про причини своєї неявки.

    Суд дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає до задоволення:

    Згідно ст. ст..509 ПК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

    Як встановлено в судовому засіданні ОСОБА_1., ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, є наймачами квартири, що по АДРЕСА_1, згідно довідки виданої ЖБК „Райдуга” від 23.07.09р. за №70, обслуговування якого здійснює КП „Стрийтеплоенерго” і відповідно до вимог ст. ст. 67, 68 ЖК України наймач та члени його сім’ї зобов’язані своєчасно вносити плату за надані комунальні послуги щомісячно по встановлених тарифах. Однак плату за надані послуги ОСОБА_1., ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, не здійснювали, чим завдали позивачу станом на 01.11.09р. матеріальну шкоду в розмірі 2872 (дві тисячі вісімсот сімдесят дві) грн. 84 коп., згідно довідки  від 01.11.09р., а тому позовні вимоги слід задоволити.

    Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, ст.ст 66-69 ЖК України, ст. 509 ЦК України суд, -

вирішив:

    Позов задоволити. Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 в користь комунального підприємства „Стрийтеплоенерго” м. Стрий Львівської області кошти в сумі 2872 (дві тисячі вісімсот сімдесят дві) грн. 84 коп., збір за інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 грн. та держмито в користь держави в сумі 51 грн.

    Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Львівської області шляхом подання заяви про апеляційне оскарження до Стрийського міськрайонного суду протягом 10 днів з дня його проголошення та апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

        Суддя                                     Шрамко Р.Т.