10.11.21

Справа № 664/3078/21

Провадження № 1-кс/664/688/21

УХВАЛА

Іменем України

10 листопада 2021 р.                                                                        м. Олешки

Слідчий суддя Цюрупинського районного суду Херсонської області Никифоров Є.О., секретар судового засідання Брустман О.М., розглянувши скаргу ДП «Дослідницьке господарство «Брилівське» Інституту водних проблем і меліорації Національної академії аграрних наук України» на постанову слідчого СВ Відділення поліції №2 ХРУП ГУНП в Херсонській області про відмову в задоволенні клопотання про закриття кримінального провадження,

в с т а н о в и в:

ДП «Дослідницьке господарство «Брилівське» Інституту водних проблем і меліорації Національної академії аграрних наук України» (надалі – «Заявник») звернулося до слідчого судді зі скаргою на постанову слідчого про відмову в задоволенні клопотання про закриття кримінального провадження.

На обґрунтування скарги зазначено, що слідчим відділом Відділення поліції №2 Херсонського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Херсонській області (слідчий Чабанов С.В.) здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 42021232240000015 від 14 липня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 191 Кримінального кодексу України.

Обставинами, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зокрема, віднесено є те, що службові особи Державного підприємства «Дослідне господарство «Брилівське» Інституту водних проблем і меліорації Національної академії аграрних наук України» (далі - ДП «ДГ «Брилівське» ІВПіМ НААН України»), діючи за попередньою змовою з суб`єктами господарювання під час збирання врожаю сільськогосподарських культур, шляхом зловживання службовим становищем, заволоділи майном підприємства, яке обернули на свою користь чим завдали шкоду державним інтересам.

19 серпня 2021 року старшим слідчим слідчого відділу відділення поліції № 2 Херсонського районного управління поліції Головного управління Національної поліції Чабановим С.В. в Херсонській області проведено обшук у приміщеннях ДП «ДГ «Брилівське» ІВПіМ НААН України», за наслідком чого у ДП «ДГ «Брилівське» ІВПіМ НААН України» вилучено майно (речі та документи) та складено протоколи обшуку.

27.08.2021 р. ДП «Дослідницьке господарство «Брилівське» Інституту водних проблем і меліорації Національної академії аграрних наук України» на адресу слідчого СВ Відділення поліції №2 ХРУП ГУНП в Херсонській області Чабанова С.В. було спрямовано клопотання про закриття кримінального провадження №42021232240000015 від 14.07.2021 року на підставі пункту 9-1 частини 1 статті 284 КПК України.

В своєму клопотанні ДП «Дослідницьке господарство «Брилівське» Інституту водних проблем і меліорації Національної академії аграрних наук України» посилалося на факт існування постанови старшого слідчого СВ ВП № 2 ХРУП ГУНП в Херсонській області Чабанова С.В. від 2503.2021 року про закриття кримінального провадження №12017230240000995 у зв`язку із відсутністю у діянні складу кримінального правопорушення (п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України), що на думку заявника, розслідувалося щодо того самого діяння, що є предметом розслідування в кримінальному провадженні № 42021232240000015 від 14 липня 2021 року.

Слідчим вказане клопотання не розглянуто у встановлений законом строк та безпідставно відмовлено в задоволення даного клопотання.

ДП «Дослідницьке господарство «Брилівське» Інституту водних проблем і меліорації Національної академії аграрних наук України» просить скасувати постанову старшого слідчого слідчого відділу відділення поліції № 2 Херсонського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Херсонській області Чабанова С.В. від 15 вересня 2021 року у кримінальному провадженні № 12017230240000995 від 04.05.2017 року в частині відмови у задоволенні клопотання ДП «ДГ «Брилівське» ІВПіМ НААН України» про закриття кримінального провадження від 27 серпня 2021 року та зобов`язати старшого слідчого слідчого відділу відділення поліції № 2 Херсонського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Херсонській області Чабанова С.В. розглянути клопотання ДП «ДГ «Брилівське» ІВПіМ НААН України» про закриття кримінального провадження від 27 серпня 2021 року за № 27-08/2021 на підставі пункту 9-1 частини 1 статті 284 Кримінального процесуального кодексу України, про наслідки розгляду клопотання про закриття кримінального провадження повідомити ДП «ДГ «Брилівське» ІВПіМ НААН України» у передбачений законом строк і спосіб.

Представник заявника в судове засідання не з`явився та надав заяву про розгляд скарги за його відсутності.

Слідчий СВ Відділення поліції №2 ХРУП ГУНП в Херсонській області в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд скарги за його відсутності та письмові пояснення в яких заперечував щодо доводів скарги.

Відповідно до п. 11 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора: відмова слідчого, дізнавача, прокурора в задоволенні клопотання про закриття кримінального провадження з підстав, передбачених пунктом 9-1 частини першої статті 284 цього Кодексу, - стороною захисту, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, її представником.

Слідчим суддею встановлено, що 27.08.2021 р. ДП «Дослідницьке господарство «Брилівське» Інституту водних проблем і меліорації Національної академії аграрних наук України» на адресу слідчого СВ Відділення поліції №2 ХРУП ГУНП в Херсонській області Чабанова С.В. було спрямовано клопотання про закриття кримінального провадження №42021232240000015 від 14.07.2021 року на підставі пункту 9-1 частини 1 статті 284 КПК України.

Зазначене клопотання надійшло до Відділення поліції №2 ХРУП ГУНП в Херсонській області 31.08.2021 року.

15.09.2021 року постановою слідчого СВ Відділення поліції №2 ХРУП ГУНП в Херсонській області Чабанова С.В. в задоволенні клопотання в частині закриття кримінального провадження №42021232240000015 від 14.07.2021 року на підставі пункту 9-1 частини 1 статті 284 КПК України відмовлено.

Відповідно до п. 9-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо існує нескасована постанова слідчого, дізнавача, прокурора про закриття кримінального провадження з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 4, 9 цієї частини, у кримінальному провадженні щодо того самого діяння, що розслідувалося з дотриманням вимог щодо підслідності.

Слідчий, відмовляючи в задоволенні клопотання про закриття кримінального провадження виходив із того, що 14.09.2021 року постанову про закриття кримінального провадження від 25.03.2021 року за матеріалами кримінального провадження № 12017230240000995 від 04.05.2017 року, скасовано на підставі постанови прокурора Олешківської окружної прокуратури.

14.09.2021 року на підставі постанови прокурора Олешківської окружної прокуратури Якущенко А.О., кримінальне провадження №42021232240000015 від 14.07.2021 року об`єднано із матеріалами кримінального провадження за № 12017230240000995 від 04.05.2017 року за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 367, ч. 1 ст. 191, ч. 1 ст. 364, ч. 3 ст. 191 КК України, та присвоєно номер № 12017230240000995.

Слідчий суддя виходить із того, що на момент прийняття слідчим оскаржуваної постанови від 15.09.2021 року постанову про закриття кримінального провадження від 25.03.2021 року за матеріалами кримінального провадження № 12017230240000995 від 04.05.2017 року було скасовано на підставі постанови прокурора Олешківської окружної прокуратури.

Посилання заявника на порушення слідчим триденного строку для розгляду клопотання слідчий суддя до уваги не приймає так як незважаючи на надходження клопотання до Відділення поліції №2 ХРУП ГУНП в Херсонській області 31.08.2021 року, клопотання було фактично отримано слідчим 14.09.2021 року, отже, строки розгляду порушені не були.

Таким чином, відмова слідчого в задоволенні клопотання є законною та обґрунтованою, відповідно, підстави для задоволення скарги ДП «Дослідницьке господарство «Брилівське» Інституту водних проблем і меліорації Національної академії аграрних наук України» відсутні.

Керуючись статтями 3, 214-216, 303-307, 308, 372, 376 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :

Відмовити в задоволенні скарги ДП «Дослідницьке господарство «Брилівське» Інституту водних проблем і меліорації Національної академії аграрних наук України» на постанову слідчого СВ Відділення поліції №2 ХРУП ГУНП в Херсонській області від 15.09.2021 року про відмову в задоволенні клопотання про закриття кримінального провадження.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.    

Слідчий суддя                                                                                Є. О. Никифоров