Справа 2-1562/10
РІШЕННЯ
іменем України
(заочне)
04 червня 2010 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області
в складі головуючого – судді Шрамка Р. Т.
з участю секретаря Панилик О. В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Стрию справу за позовом комунального підприємства „Стрийтеплоенерго” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості суд, -
встановив:
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, про стягнення заборгованості. В судовому засіданні представник позивача Пак О.В., пояснив, що ОСОБА_1, ОСОБА_2, являються наймачем та членом сім’ї і проживають в квартирі, що по АДРЕСА_1 Львівської області, обслуговування якого здійснює КП „Стрийтеплоенерго” і відповідно до вимог ст. ст. 67, 68 ЖК України відповідачі зобов’язані своєчасно вносити плату за комунальні послуги щомісячно по встановлених тарифах. Однак плату за надані послуги ОСОБА_1, ОСОБА_2, не здійснювали, чим завдали позивачу станом на 01.02.10р. матеріальну шкоду в розмірі 5123 (п’ять тисяч сто двадцять три) грн. 12 коп., згідно довідки про оплату від 01.02.10р. і в добровільному порядку заборгованість не погашена, а тому просить позов задоволити та прийняти заочне рішення.
Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 в судове засідання не з’явились хоча належним чином про час і місце розгляду справи були повідомлені та не повідомили суд про причини своєї неявки.
Суд дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає до задоволення, оскільки згідно ст..224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Згідно ст. ст..509 ПК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
Як встановлено в судовому засіданні ОСОБА_1, ОСОБА_2 є наймачем та членом сім’ї і проживають в квартирі, що по АДРЕСА_1 Львівської області, згідно довідки виданої КП „Надія” від 03.02.10р. за №1850, обслуговування якого здійснює КП „Стрийтеплоенерго” і відповідно до вимог ст. ст. 67, 68 ЖК України наймач та члени його сім’ї зобов’язані своєчасно вносити плату за надані комунальні послуги щомісячно по встановлених тарифах. Однак плату за надані послуги ОСОБА_1, ОСОБА_2, не здійснювали, чим завдали позивачу станом на 03.02.10р. матеріальну шкоду в розмірі 5123 (п’ять тисяч сто двадцять три) грн. 12 коп., згідно довідки від 03.02.10р., а тому позовні вимоги слід задоволити.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 218, 224 ЦПК України, ст.ст 66-69 ЖК України, ст. 509 ЦК України суд, -
вирішив:
Позов задоволити. Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 в користь комунального підприємства „Стрийтеплоенерго” м. Стрий Львівської області кошти в сумі 5123 (п’ять тисяч сто двадцять три) грн. 12 коп., збір за інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 грн. та держмито в користь держави в сумі 51 грн.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Львівської області шляхом подання заяви про апеляційне оскарження до Стрийського міськрайонного суду протягом 10 днів з дня його проголошення та апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Суддя Шрамко Р.Т.
- Номер: 4-с/537/14/2017
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-1562/2010
- Суд: Крюківський районний суд м. Кременчука
- Суддя: Шрамко Руслан Теодорович
- Результати справи: повернуто скаргу
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.11.2017
- Дата етапу: 12.02.2018
- Номер: 22-ц/786/295/18
- Опис: КС "Полтава і полтавці" на дії держвиконавця Автозаводського ВДВС м.Кременчука
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-1562/2010
- Суд: Апеляційний суд Полтавської області
- Суддя: Шрамко Руслан Теодорович
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.12.2017
- Дата етапу: 12.02.2018
- Номер: 2-п/537/20/2020
- Опис:
- Тип справи: на заяву про перегляд заочного рішення
- Номер справи: 2-1562/2010
- Суд: Крюківський районний суд м. Кременчука
- Суддя: Шрамко Руслан Теодорович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.11.2020
- Дата етапу: 23.11.2020