Справа № 2-3264/2010

Р І  Ш  Е  Н  Н   Я

І  М  Е  Н  Е  М       У  К  Р  А  Ї  Н  И

26 листопада 2010 року  Кобеляцький районний суд Полтавської області

в складі : головуючого - судді Рожкової Н.М.,

при секретарі -Чуйко Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Кобеляки справу за позовом ТОВ « Український промисловий банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

                                              В  С  Т  А  Н  О  В  И  В  :

Позивач ТОВ « Український промисловий банк» звернувся до суду із зазначеним позовом. В позовній заяві  вказує, що  13 грудня 2007 року укладено кредитний договір № 262/ФКВ-07 з відповідачем ОСОБА_1, за яким останній отримав кредит у сумі 19000 доларів США із сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 10.5% річних у доларах США за кредитом з кінцевим терміном повернення 08.12.2017року. Однак, відповідач не виконав умов кредитного договору належним чином, тому має заборгованість – 150 509 грн. 94 коп. Позивач прохав суд стягнути солідарно з  відповідачів заборгованість за кредитним договором у розмірі  150 509 грн. 94 коп.

Ухвалою суду від 26 листопада 2010 року було залучено як правонаступника позивача  АТ « Дельта Банк».

    В судове засідання представник  позивача АТ « Дельта Банк» нез”явився, від нього надійшла заява про розгляд справи без його участі, позов підтримав.    

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 в судове засідання не з’явилися, від них надійшли заяви, в яких вони прохають справу розглядати у їх відсутність,  позов визнають повністю.  

Суд,  вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

    З матеріалів  справи вбачається, що 13 грудня 2007 року ТОВ « Український промисловий банк»  з ОСОБА_1  уклав кредитний договір, згідно якого позивач надав відповідачеві ОСОБА_2 кредит в сумі 19 000  доларів США  строком до 08.12.2017 року , а відповідач зобов”язався  повернути кредит  та сплати проценти за користування кредитними коштами  в розмірі 10.5% річних в доларах США  (а.с.6-10).  Однак відповідач  порушує свої зобов”язання за кредитним договором , не повертає кредитні кошти , не сплачує проценти за користування коштами  в строк , визначений договором.  Сума заборгованості   становить 150 509,94 грн. З відповідачкою ОСОБА_2 укладено договір поруки, згідно якого вона та відповідач ОСОБА_1 несуть солідарну відповідальність  перед кредитором за виконання  зобов”язання за кредитним договором ( а.с.11).

    Згідно ст.ст. 526 ЦК України зобов’язання повинні виконуватися належним чином, в установлений строк відповідно до умов договору. Згідно ч.1 ст. 625 ЦК України « боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання» . Відповідно до ст. 1054 ч.2, ст.1050 ч.2 ЦК України, якщо договором встановлений обов’язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини кредитодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів, належних йому.

    Оскільки відповідачі неналежним чином виконували зобов”язання за кредитним договором, внаслідок чого утворилась заборгованість в розмірі 150509, 94 грн., то з них необхідно стягнути вказану суму на користь правонаступника позивача – АТ”Дельта Банк”.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10,11, 60,  209 ЦПК України, ст. ст. 1054 ч.2, 1050 ч.2 ЦК України, суд

                                                В  И  Р  І  Ш  И  В  :

Позов ТОВ « Український промисловий банк»  задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2  на користь АТ « Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором у розмірі   150 509 ( сто п’ятдесят тисяч  п’ятсот дев’ять) грн . 94 коп.

      Стягнути  солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь АТ « Дельта Банк»  судовий збір у розмірі 1506 грн. 00 коп. та  витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи - 120 грн.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області шляхом подання до Кобеляцького районного суду протягом 10 днів після його проголошення.

   Суддя :