Справа № 419/2413/21

Провадження № 2/419/437/2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2021 року   Новоайдарський районний суд Луганської області у складі: головуючого судді Глазкової Ю. О., за участю секретаря судового засідання - Шапка О. О., за участю позивача ОСОБА_1 , відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Новоайдар Луганської області в порядку спрощеного позовного провадження клопотання відповідача про надання подружжю строку для примирення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

У провадженні Новоайдарського районного суду Луганської області знаходиться вищевказана цивільна справа.

У судовому засіданні відповідач надав письмове клопотання про надання подружжю строку для примирення, просив його задовольнити.

Позивач не заперечувала проти цього клопотання.

Заслухавши сторін, дослідивши позовну заяву, та враховуючи, що подружжя має двох неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , суд вважає за необхідне клопотання відповідача задовольнити та застосувати вимоги п. 7 ст. 240 ЦПК України та ст. 111 Сімейного кодексу України, згідно з якою суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Також відповідно до ч.5 ст. 211 ЦПК України під час розгляду справи по суті суд сприяє примиренню сторін.

Згідно п. 10 роз`яснень постанови Пленуму Верховного Суду України №11 від 21 грудня 2007 року "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя" проголошена Конституцією України охорона сім`ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. З цією метою суди повинні уникати формалізму при вирішенні позовів про розірвання шлюбу, повно та всебічно з`ясовувати фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, враховувати наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя, забезпечувати участь у судовому засіданні, як правило, обох сторін, вживати заходів до примирення подружжя.

Відповідно до ч. 7 ст. 240 ЦПК України у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.

Пунктом 4 ч. 1 ст. 251 ЦПК України передбачено, що суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється до закінчення строку для примирення, визначеного судом.

З метою збереження сім`ї, врахування інтересів неповнолітніх дітей, задля охорони інтересів яких є бажаним проживання в повній родині, та заявленого відповідачем наміру на примирення з дружиною, суд доходить висновку що існують підстави для надання подружжю строку тривалістю один місяць для налагодження відносин та примирення.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку про необхідність зупинення провадження у справі до закінчення строку для примирення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 211, 240, 251, 253 ЦПК України, ст. 111 Сімейного кодексу України, суд

ухвалив:

Надати подружжю строк для примирення один місяць – до 13 грудня 2021 року.

Призначити наступне судове засідання на 13 грудня 2021 року о 09-й годині.

Зупинити провадження у цивільній справі № 419/2413/21 до закінчення строку для примирення, визначеного судом.

Ухвала може бути оскаржена до Луганського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення в частині зупинення провадження у справі, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий                                  Ю. О. Глазкова