Справа № 535/1101/21

Провадження № 2/535/352/21

УХВАЛА

15 листопада 2021 року     смт Котельва

Суддя Котелевського районного суду Полтавської області Шолудько А.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Маяк» про включення до списку осіб, доданого до Державного акта на право колективної власності на землю та визнання права власності на земельну частку (пай),

ВСТАНОВИВ:

09.11.2021 року ОСОБА_1 та представник позивача – адвокат Собина Павло Миколайович, який діє на підставі ордера на надання правничої (правової) допомоги від 05.11.2021 року, звернулися до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Маяк» про включення ОСОБА_1 до списку осіб, доданого до Державного акта на право колективної власності на землю Колективного сільськогосподарського підприємства «Маяк» (СВК «Маяк»), що реорганізовано шляхом приєднання СВК «Маяк» до ТОВ «Агрофірма «Маяк», та про визнання права власності ОСОБА_1 на земельну частку (пай) в розмірі в умовних кадастрових гектарах – 3,86 га із земель запасу ТОВ «Агрофірма «Маяк» (так зазначено у позові).

Позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

Так, у позовній заяві не зазначено:

1) поштовий індекс позивача, адреси електронної пошти позивача, відповідача та третьої особи - Котелевської районної державної адміністрації;

2) ціну позову, відповідно до вимог ст. 176 ЦПК України, оскільки позов у частині однієї із позовних вимог має майновий характер, а тому в цій частині підлягає грошовій оцінці;

3) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору;

4) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

5) зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності);

6) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи.

Крім того, до позовної заяви, в якій заявлено дві самостійні вимоги немайнового та майнового характеру, не додано документ, що підтверджує сплату позивачем судового збору у повному обсязі.

Позивачем сплачено судовий збір в сумі 908,00 грн.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Судовий збір – збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених законом. Платники судового збору - громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду чи стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом.

Згідно з ч. 1, ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою – 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (що становить 908,00 грн.) та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою – 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (що становить 908,00 грн.).

Згідно з ч. 4 ст. 175 ЦПК України, якщо позовна заява подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення позивача від сплати судового збору.

Підстав для звільнення позивача від сплати судового збору з позовної заяви не вбачається.

Щодо вимоги майнового характеру (в частині визнання права власності на земельну частку (пай) у матеріалах справи не міститься інформації про вартість земельної частки (паю), що унеможливлює визначення судом точної суми судового збору, яку позивачу необхідно сплатити (доплатити), відповідно до приписів ч. 2 ст. 185 ЦПК України.

Отже, позивач при зверненні до суду з позовом про включення позивача до списку осіб, доданого до Державного акта на право колективної власності на землю та про визнання права власності на земельну частку (пай) повинен сплати судовий збір у сумі не менше 1816,00 грн. (908,00 грн.+908,00 грн.= 1816,00 грн.).

Згідно з ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, позовну заяву необхідно залишити без руху з наданням позивачу строку для усунення зазначених вище недоліків.

Керуючись ст. 185 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Маяк» про включення до списку осіб, доданого до Державного акта на право колективної власності на землю та визнання права власності на земельну частку (пай), – залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправлення недоліків позовної заяви у п`ятиденний строк з дня отримання ним ухвали.

Роз`яснити позивачу, якщо відповідно до ухвали суду у встановлений строк позивач виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя