- Представник позивача: Іщенко Денис Миколайович
- відповідач: Скоробагатько Євген Сергійович
- позивач: Шипєйкін Андрій Володимирович
- Заявник апеляційної інстанції: Головне управління Національної поліції в Луганській області
- Позивач (Заявник): Шипейкін Андрій Володимирович
- Відповідач (Боржник): інспектор капрал поліції Щастинського відділу поліції ГУНП в Луганській області Скоробагатько Євген Сергійович
- Представник позивача: адвокат Іщенко Денис Миколайович
- Відповідач (Боржник): Головне управління Національної поліції в Луганській області
- Заявник касаційної інстанції: Іщенко Денис Миколайович
- Відповідач (Боржник): інспектор капрал поліції Щастинського відділу поліції Головного управління поліції в Луганській області Скоробагатько Євген Сергійович
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Справа № 419/1449/21
Провадження № 2-аво/419/1/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 листопада 2021 року суддя Новоайдарського районного суду Луганської області Глазкова Ю.О., перевіривши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Новоайдарського районного суду Луганської області від 13 вересня 2021 року та помилки у виконавчому листі від 18 жовтня 2021 року у справі №419/1449/21,
встановив:
09 листопада 2021 року представник позивача ОСОБА_2 – адвокат Іщенко Д.М. подав до суду заяву про виправлення описки у рішенні Новоайдарського районного суду Луганської області від 13 вересня 2021 року та помилки у виконавчому листі від 18 жовтня 2021 року у справі №419/1449/21, в якій просить зазначити ідентифікаційний код НОМЕР_1 юридичної особи відповідача (боржника) – Головне управління Національної поліції в Луганській області.
Заява підсудна Новоайдарському районному суду Луганської області.
Підстав для відмови в прийнятті заяви до розгляду не вбачається.
Відповідно до ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження.
Відповідно до ст. 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.
Керуючись ст. ст. 253, 374 КАС України,
постановив:
Відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Новоайдарського районного суду Луганської області від 13 вересня 2021 року та помилки у виконавчому листі від 18 жовтня 2021 року у справі №419/1449/21.
Призначити судове засідання на 19 листопада 2021 року на 14 годину, про що повідомити учасників справи.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 253 та ч.3 ст. 374 КАС України неявка учасників справи не є перешкодою для розгляду заяви.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю. О. Глазкова
- Номер: 2-а/419/13/2021
- Опис: про визнання незаконними дії інспектора та скасування постанови
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 419/1449/21
- Суд: Новоайдарський районний суд Луганської області
- Суддя: Глазкова Ю.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.06.2021
- Дата етапу: 15.07.2021
- Номер: 850/9645/21
- Опис: визнання незаконними дійінспектора капрала поліції Щастинського відділу поліції ГУНП в Луганській області та скасування постанови
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 419/1449/21
- Суд: Перший апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Глазкова Ю.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.10.2021
- Дата етапу: 12.10.2021
- Номер: 2-аво/419/1/2021
- Опис:
- Тип справи: на заяву у адміністративних справах (2-асз, 2-ар, 2-аво, 2-адр, 2-азз, 2-аі)
- Номер справи: 419/1449/21
- Суд: Новоайдарський районний суд Луганської області
- Суддя: Глазкова Ю.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.11.2021
- Дата етапу: 09.11.2021
- Номер: 850/145/22
- Опис: визнання незаконними дій, скасування постанови
- Тип справи: Матеріали справи
- Номер справи: 419/1449/21
- Суд: Перший апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Глазкова Ю.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.01.2022
- Дата етапу: 11.01.2022
- Номер: К/990/7206/22
- Опис: про визнання незаконними дій, скасування постанови
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 419/1449/21
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Глазкова Ю.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.02.2022
- Дата етапу: 22.02.2022
- Номер: К/990/3136/22
- Опис: про визнання незаконними дій, скасування постанови
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 419/1449/21
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Глазкова Ю.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.01.2022
- Дата етапу: 21.01.2022