Судове рішення 337/130/21 від 17.11.2021

Особи

Учасники процесу:

Представник позивача: Тільний Євген Васильович
позивач: АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИТСВО КОМЕРЦЙІЙНИЙ БАНК " ПРИВАТБАНК"
відповідач: Подсадний Денис Сергійович
Представник відповідача: Працевитий Геннадій Олександрович

Показати/приховати управління відображенням осіб

Ім`я	Замінене і`мя	Особа

Судове рішення #124979246

ЄУН № 337/130/21

Провадження № 2/337/595/2021

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

15 листопада 2021 року Суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Ширіна С.А., дослідивши матеріали цивільної справи за позовом АТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и л а :

На розгляді Хортицького районного суду м. Запоріжжя перебуває цивільна справа за позовом АТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

12.02.2021 року ухвалою судді вказану позовну заяву прийнято до судового розгляду та відкрито загальне позовне провадження з призначенням підготовчого судового засідання.

03.03.2021 року представником відповідача подано відзив на позовну заяву.

31.03.2021 року представником позивача під час судового засідання надано відповідь на відзив.

Ухвалою суду від 19.04.2021року підготовче судове засідання було закрито та призначено справу до розгляду по суді у відкритому судовому засіданні.

Ухвалою суду від 13.07.2021 року провадження у справі було зупинено до набрання законної сили судовим рішенням в цивільній справі № 337/2084/21 за позовом за позовом ОСОБА_1 до АТ КБ «ПРИВАТБАНК» про захист прав споживачів, визнання кредитного договору недійсним.

На ухвалу суду про зупинення провадження представником позивача АТ КБ «ПРИВАТБАНК» подано апеляційну скаргу.

Постановою Запорізького апеляційного суду від 05.11.2021 р. ухвалу суду про зупинення провадження скасовано та справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Згідно із ч.1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

У зв`язку з тим , що обставини, що викликали зупинення провадження по справі усунуті, суддя керуючись ст. 254 ЦПК України, дійшла висновку про наявність підстав для поновлення провадження у справі.

Частиною 3 статті 254 ЦПК України передбачено, що провадження у справі продовжується зі стадії , на якій його було зупинено.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 254, 258-261 ЦПК України, суддя,-

постановила :

Поновити провадження у цивільній справі за позовом АТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості.

Призначити судове засідання на 13.12.2021 року на 13-45 годину, про що повідомити учасників судового розгляду.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://court.gov.ua/fair/sud0825.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: С.А. Ширіна 15.11.2021

Показати/Приховати судові провадження

Судове провадження 2/337/595/2021