Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #124979091

Справа № 944/6130/21

Провадження №2/944/1527/21


УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

11.11.2021  рокум.Яворів




Суддя Яворівського районного суду Львівської області Поворозник Д.Б., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Яворівської міської ради, Головного управління Держгеокадатру у Львівській області про визнання незаконним рішень та скасування записів про державну реєстрацію земельних ділянок,


в с т а н о в и в:


Позивач звернувся до суду з даним позовом.

Розглянувши подані матеріали, суддя дійшов висновку, що позовна заява не відповідає вимогам, викладенимуст.177 Цивільного процесуального кодексу України, з огляду на таке.

Як встановлено судом, позивач просить визнати незаконним та скасувати рішення Яворівської міської ради Львівської області від 12 серпня 2011 року №344; визнати незаконним та скасувати рішення Яворівської міської ради Львівської області від 25 січня 2018 року №10; скасувати запис про державну реєстрацію земельної ділянки з кадастровим номером 4625810100:04:002:0759, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 га, цільове призначення: для ведення особистого селянського господарства, яка зареєстрована в Державному земельному кадастрі 16 жовтня 2019 року Відділом в Яворівському районі Головного управління Держгеокадастру у Львівській області; скасувати запис про державну реєстрацію земельної ділянки з кадастровим номером 4625810100:04:001:0114, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , пл.0,0458 га, цільове призначення: для обслуговування житлового будинку і господарських будівель, яка зареєстрована в Державному земельному кадастрі 16 жовтня 2019 року Відділом в Яворівському районі Головного управління Держгеокадастру у Львівській області. Також просить звільнити його від сплати судового збору.

Щодо вимоги ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору, суд зазначає таке.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 Цивільного процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

ОСОБА_1 просить звільнити його від сплати судового збору, з підстав, що він людиною похилого віку і єдиним джерелом його доходу є пенсія, інших доходів у нього немає. Є усі наявні підстави для звільнення від сплати судового збору за подання позову до суду, оскільки його розмір перевищує 5 % розміру річного доходу позивача та є надмірним для нього, обмежує доступ до судочинства та захисту порушених прав.

Відповідно до ч.1-3 ст.136 Цивільного процесуального кодексу України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі, якщо у встановлений судом строк судові витрати не будуть сплачені, заява відповідно до статті 257 цього Кодексу залишається без розгляду, або витрати стягуються за судовим рішенням у справі, коли сплата судових витрат була відстрочена або розстрочена до ухвалення цього рішення, з підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є: а) військовослужбовці;

б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Отже, Закон України «Про судовий збір» містить вичерпний перелік підстав для відстрочення від сплати судового збору.

Відповідно до п.1 ч.1, ч.2 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати за умов, що розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік.

Як вбачається з довідки про доходи, долученої позивачем до позовної заяви розмір річного доходу ОСОБА_1 становить 51981 грн. В свою чергу 5 відсотків від даної суми становить 2599 грн. 05 коп.

Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою судовий збір сплачується у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Враховуючи, що позивачем заявлено чотири позовні вимоги, немайнового характеру, судовий збір повинен бути сплачений в розмірі 3632 грн. 00 коп., що перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача.

Разом з тим, позивач зазначає, що орієнтовний розмір судових витрат на момент подання позову складає суму судового збору за подання позовної заяви та суму за послуги адвоката в орієнтовному розмірі 25000 грн.

Таким чином позивач за послуги адвоката погоджується оплатити 21368 грн. 00 коп., однак просить звільнити його від сплати судового збору в розмірі 3632 грн. 00 коп.

Оскільки відстрочення та розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати є правом суду, яким суд користується за наявності виключних обставин, яких у даному випадку суд вважає не достатніми для звільнення позивача від сплати судового збору, а відтак в клопотанні у звільненні від сплати судового збору слід відмовити.

Відповідно до ч.1 ст.185 Цивільного процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно зч.ч.2, 3 ст.185 Цивільного процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин, наведені недоліки позовної заяви виключають можливість відкриття провадження у справі, у зв`язку з чим позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліку.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 175177185260261 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,


у х в а л и в:


Відмовити у задоволенні клопотання позивача ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Яворівської міської ради Львівської області, Головного управління Держгеокадатру у Львівській області про визнання незаконним рішень та скасування записів про державну реєстрацію земельних ділянок залишити- без руху.

Встановити позивачу строк для усунення зазначеного недоліку позовної заяви протягом семи днів з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити позивачу, що у випадку невиконання ухвали суду у вказаний термін, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.


Суддя                                                        Д.Б. Поворозник





  • Номер: 22-ц/811/3761/23
  • Опис: за позовом Бланка Євгена Львовича до Лелика Ігоря Ярославовича, Яворівської міської ради Львівської області, Виконавчого комітету Яворівської міської ради Львівської області, Головного управління Держгеокадастру у Львівській області про визнання незаконними та скасування рішень, скасування записів про державну реєстрацію
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 944/6130/21
  • Суд: Львівський апеляційний суд
  • Суддя: Поворозник Д.Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.12.2023
  • Дата етапу: 27.12.2023
  • Номер: 22-ц/811/3761/23
  • Опис: за позовом Бланка Євгена Львовича до Лелика Ігоря Ярославовича, Яворівської міської ради Львівської області, Виконавчого комітету Яворівської міської ради Львівської області, Головного управління Держгеокадастру у Львівській області про визнання незаконними та скасування рішень, скасування записів про державну реєстрацію
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 944/6130/21
  • Суд: Львівський апеляційний суд
  • Суддя: Поворозник Д.Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.12.2023
  • Дата етапу: 11.03.2024
  • Номер: 22-ц/811/3761/23
  • Опис: за позовом Бланка Євгена Львовича до Лелика Ігоря Ярославовича, Яворівської міської ради Львівської області, Виконавчого комітету Яворівської міської ради Львівської області, Головного управління Держгеокадастру у Львівській області про визнання незаконними та скасування рішень, скасування записів про державну реєстрацію
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 944/6130/21
  • Суд: Львівський апеляційний суд
  • Суддя: Поворозник Д.Б.
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; залишено судове рішення без змін, а скаргу без задоволення
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.12.2023
  • Дата етапу: 30.07.2024
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація