Справа № 2-1937/2010 року
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 грудня 2010 року Канівський міськрайонний суд Черкаської області в складі :
головуючого судді Бурлаки О.В.
за участю секретаря судових засідань Румини М.В.
позивача ОСОБА_2 та відповідача ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Каневі, Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернулася до суду із зазначеною позовною заявою до відповідача та просила суд розірвати шлюб між нею та відповідачем, зареєстрований 19.11.2005 року у відділі РАЦС по місту Каневу Канівського міськрайонного управління юстиції Черкаської області, актовий запис № 239.
В обґрунтування своїх позовних вимог позивач вказувала на те, що перебуває у шлюбних відносинах з відповідачем. Від шлюбу сторони мають малолітніх дітей: доньку – ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають та знаходиться на утриманні позивача. Спільне життя з відповідачем не склалося, у зв’язку з тим, що між ними неодноразово виникають сварки та непорозуміння. Причиною припинення шлюбних відносин є несумісність характерів. Сторони рік не проживають разом.
В судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги та просить суд їх задовольнити – суд розірвати шлюб між нею та відповідачем, зареєстрований 19.11.2005 року у відділі РАЦС по місту Каневу Канівського міськрайонного управління юстиції Черкаської області, актовий запис № 239. Після розірвання шлюбу просить залишити їй прізвище «ОСОБА_2».
Відповідач в судовому засіданні позов визнав повністю та не заперечує проти його задоволення.
Як встановлено судом, згідно матеріалів справи, шлюб між сторонами укладено 19.11.2005 року у відділі РАЦС по місту Каневу Канівського міськрайонного управління юстиції Черкаської області, актовий запис № 239 про що свідчить свідоцтво про шлюб.
Вислухавши сторони, розглянувши матеріали справи, суд вважає, що шлюб сторін розпався остаточно, носить формальний характер, відновити подружні стосунки неможливо, тому шлюб підлягає розірванню.
З урахування думки позивача після розірвання шлюбу залишити їй прізвище «ОСОБА_2».
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 174, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 104, 110, 112 Сімейного кодексу України, суд -
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу - задовольнити повністю.
Шлюб між ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище – ОСОБА_2) та ОСОБА_3, зареєстрований 19.11.2005 року у відділі РАЦС по місту Каневу Канівського міськрайонного управління юстиції Черкаської області, актовий запис № 239- розірвати.
Після розірвання шлюбу залишити ОСОБА_2 прізвище «ОСОБА_2».
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуючий-суддя О.В.Бурлака
Згідно оригіналу, який знаходиться
в матеріалах справи № 2-1937/10 О.В. Бурлака
Рішення суду набрало законної сили
«______»___________________2010р. О.В.Бурлака