Справа № 2-о-96/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

08 грудня 2010 року                                         м.Балаклія

Балаклійський районний суд Харківської області в складі:

головуючого – судді Чайка І.В.

за участю секретаря – Грідіної Г.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою  ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, зацікавлена особа – Балаклійське БТІ,

в с т а н о в и в:

04 листопада 2010 року ОСОБА_2 звернулася до суду в інтересах ОСОБА_1 із заявою про встановлення факту належності свідоцтва про право на спадщину за законом, вказуючи на те, що 07.08.1950 року ОСОБА_1 зареєструвала шлюб з ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року. В період шлюбу вони побудували житловий будинок, розташований в м.Балаклія по вул.8Березня, 33. Після смерті ОСОБА_3, ОСОБА_1 прийняла спадщину, але у свідоцтві про право на спадщину за законом, виданим Балаклійською держнотконторою серії НОМЕР_1 від 27.01.1999 року реєстр. № 1-126 допущена помилка в написанні прізвища ОСОБА_1, а саме написано «ОСОБА_4», а потрібно «ОСОБА_1». На підставі свідоцтва про право на спадщину був виготовлений технічний паспорт на житловий будинок також на прізвище «ОСОБА_4». На теперішній час виникла необхідність визнати за ОСОБА_1 право власності на самочинно збудовані господарські споруди, які знаходяться на території домоволодіння, але для цього необхідно встановити факт належності ОСОБА_1 свідоцтва про право на спадщину за законом. Фактично, іншим способом виправити неточності трудової свідоцтва про право на спадщину за законом, а саме прізвище заявниці, яке невірно зазначене, неможливо.

Представник заявниці у судове засідання не з’явилаися, але надала заяву про розгляд справи за її відсутності та зазначила, що заявлені вимоги підтримує у повному обсязі.

Представник зацікавленої особи – Балаклійського БТІ у судове засідання не з’явився, але надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне заяву задовольнити виходячи з наступного:

Згідно ч. 1 п. 6 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім’я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім’ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеними у свідоцтві про народження або в паспорті.

Прізвище ОСОБА_1 в паспорті записане як «ОСОБА_1» /а.с. 9/, державний акт на право власності на земельну ділянку виданий на ім’я «ОСОБА_1» /а.с.10/. Свідоцтво про право на спадщину за законом та технічний паспорт на житловий будинок АДРЕСА_1 видані на ім’я «ОСОБА_4» /а.с. 7, 8/.

Враховуючи зазначене та приймаючи до уваги відсутність протиріч в імені та по–батькові, даті та році народження досліджуваної особи, суд приходить до висновку про належність свідоцтва про право на спадщину за законом заявниці.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст.58 - 60, 213 - 215, 235, 256 - 259 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

    Заяву задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, свідоцтва про право на спадщину за законом серії НОМЕР_1 реєстр. № 1-126 виданого 27.01.1999 року на ім’я «ОСОБА_4».

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: