Справа № 428/1104/20

Провадження №2-др/428/14/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(додаткова)

10 листопада 2021 року                                                м. Сєвєродонецьк

Сєвєродонецький міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді                         Шубочкіної Т.В.,

за участю секретаря судового засідання         Волкової О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та визначення способів участі у вихованні, спілкуванні з неповнолітньою донькою, зацікавлені особи: орган опіки та піклування Сєвєродонецької міської Ради Луганської області,-

ВСТАНОВИВ:

До Сєвєродонецького міського суду Луганської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та визначення способів участі у вихованні, спілкуванні з неповнолітньою донькою, зацікавлені особи: орган опіки та піклування Сєвєродонецької міської Ради Луганської області.

28 жовтня 2021 року Сєвєродонецьким міським судом Луганської області постановлено ухвалу, якою затверджено мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

28.10.2021 від позивача надійшла заява про ухвалення додаткового судового рішення, в якій позивач просив суд привести у відповідність ухвалу Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 24.04.2020 у справі №428/1104/20, а саме зазначити: прізвище, ім`я та по батькові стягувача та боржника, їх місце реєстрації та проживання, дату народження боржника, а також строк пред`явлення виконавчого листа до виконання.

Сторони в судове засідання не прибули.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Відповідно до ч.ч. 2, 3, 4 ст. 270 ЦПК України заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Судом встановлено, що у резолютивній частині ухвали суду від 24.04.2020, відомості про сторони.

У зв`язку з наведеним у даній справі необхідно ухвалити додаткове рішення суду.

Керуючись ст.ст., 270, 274,ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Ухвалити додаткове рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та визначення способів участі у вихованні, спілкуванні з неповнолітньою донькою, зацікавлені особи: орган опіки та піклування Сєвєродонецької міської Ради Луганської області.

Затвердити мирову угоду, згідно якої:

1.Предметом цієї заяви про укладання мирової угоди є усунення перешкод у спілкуванні з неповнолітньою дитиною шляхом встановлення графіку побачення з дитиною.

2.Сторони домовились між собою, що по даній мировій угоді, для ОСОБА_1 встановлюється наступний графік побачення з неповнолітньою дитиною - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме:

- будні дні два рази на тиждень без визначення часу та один вихідний на тиждень з ночівлею дитини за місцем проживання позивача;

- проведення з дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 15 (п`ятнадцять) днів його щорічної відпустки, поділені навпіл.

3.Сторони підтверджують, що Мирову угоду підписано ними з усвідомленням її предмета та умов.

4.Позивачу – ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) та Відповідачу - ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків  НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання:  АДРЕСА_2 ) зрозумілі наслідки передбачені ст. 207, 255 ЦПК України.

5.Мирова угода складена в трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу, по одному для кожної із Сторін та суду.

Провадження по справі закрити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Луганського апеляційного суду через Сєвєродонецький міський суд Луганської області шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення або підписання ухвали суду без її проголошення у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

       Суддя                                                                                Т. В. Шубочкіна