Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #124949359


                                                                        Справа № 362/2519/15-к

                                                                       Провадження №1-кп/369/1093/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.11.2021 року                                                 м. Київ


Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді                                Омельченко М.М.

суддів                                                Лисенка В.В., Хрипун С.В.

за участю секретаря                                Смолянюк Т.А.

прокурора                                        Звягінцевої М.О.

представника потерпілого – адвоката                Дідори А.К.

захисників                                        Березуцького Ю.В., Коваленка Р.А.

обвинувачених                                 ОСОБА_1 , ОСОБА_2

під час судового розгляду кримінального провадження № 12014110140000698 від 20.06.2014 року за обвинуваченням

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , раніше судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, п.п. 6, 12, 13 ч. 2 ст. 115 КК України, та

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, п.п. 6, 12, ч. 2 ст. 115 КК України, -

встановив:


Ухвалою від 22.09.2021 року Києво-Святошинського районного суду Київської області строк тримання обвинувачених ОСОБА_1 та ОСОБА_2 під вартою в ДУ «Київський СІЗО» продовжено до 22.11.2021 року, включно, без альтернативи внесення застави.


У зв`язку з відкладенням розгляду справи для продовження дослідження доказів обвинувачення головуючою на підставі ст. 331 КПК України на обговорення було поставлено питання про доцільність продовження тримання обвинувачених ОСОБА_1 та ОСОБА_2 під вартою.


При обговоренні вказаного питання, вислухавши думку прокурора, представника потерпілих та обвинувачених на попередній позиції сторони обвинувачення, доводи захисників, які вважали, що обвинувачені колегія суддів вважає виправданим тримання обвинувачених під вартою, оскільки ОСОБА_1 та ОСОБА_2 обвинувачуються у вчиненні особливо тяжкого злочину, перед судом не доведена можливість застосування до них більш м`яких запобіжних заходів, тому саме запобіжний захід у виді тримання під вартою забезпечить належну процесуальну дисципліну обвинувачених та стандарти охорони прав потерпілих, тому продовжує строк тримання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 під вартою в ДУ «Київський СІЗО» на 60 (шістдесят) днів, починаючи з 11.11.2021 року, а саме до 09.01.2022 року, включно, на підставі п. 2 ч. 4 ст. 183 КПК України без альтернативи внесення застави.


На підставі викладеного, керуючись ст. 183, 331 КПК України, суд –


постановив:


Продовжити строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Плесецьке Васильківського району Київської області, в ДУ «Київський СІЗО» на 60 (шістдесят) днів, починаючи з 11 листопада 2021 року, а саме до 09 січня 2022 року, включно, на підставі п. 2 ч. 4 ст. 183 КПК України без альтернативи внесення застави.


Продовжити строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Плесецьке Васильківського району Київської області, в ДУ «Київський СІЗО» на 60 (шістдесят) днів, починаючи з 11 листопада 2021 року, а саме до 09 січня 2022 року, включно, на підставі п. 2 ч. 4 ст. 183 КПК України без альтернативи внесення застави.


Ухвала підлягає негайному виконанню та може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 (п`яти) днів з дня її оголошення.


                       Головуюча суддя                        М.М. Омельченко


                               Судді                                В.В. Лисенко


                                                               С.В. Хрипун






  • Номер: 11-п/780/159/16
  • Опис: Войтенко В.В. п.6, 12, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187, Кабанов М.О. п. 6, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187
  • Тип справи: на подання (клопотання ) про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого
  • Номер справи: 362/2519/15-к
  • Суд: Апеляційний суд Київської області
  • Суддя: Омельченко М.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.10.2016
  • Дата етапу: 24.10.2016
  • Номер: 11-п/780/163/16
  • Опис: Войтенка В.В., п. 6,12,13 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187, Кабанова М.О. п 6,12 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187
  • Тип справи: на подання (клопотання ) про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого
  • Номер справи: 362/2519/15-к
  • Суд: Апеляційний суд Київської області
  • Суддя: Омельченко М.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.10.2016
  • Дата етапу: 27.10.2016
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація