Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #124935612

Справа 688/1360/21

№ 1-кп/688/109/21


Ухвала

про привід обвинуваченого

10 листопада 2021 року                                                        м. Шепетівка

                      

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області у складі:

головуючого судді Березюк Н.П.,

секретаря судового засідання Кулеші Л.М.,

за участі прокурора Семенюк Н.В.,

захисника Люблінського О.Ф.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в місті Шепетівці Хмельницької області кримінальне провадження за №12021245270000003 по обвинуваченню

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Шепетівка Хмельницької області, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , проживаючого в АДРЕСА_2 , громадянина України, з середньою спеціальною освітою, не одруженого, не працюючого, раніше судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

встановив:

Обвинувачений ОСОБА_1 в судове засідання 10 листопада 2021 року не з`явився, причину неявки не повідомив, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений в установленому порядку.

Прокурор Семенюк Н.В. в судовому засіданні заявила клопотання про застосування до обвинуваченого ОСОБА_1 примусового приводу.

Захисник обвинуваченого Люблінський О.Ф. підтримав клопотання прокурора.

Згідно ст.ст.139, 140 КПК України якщо обвинувачений, який був у встановленому порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття до нього може бути застосовано привід. Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, або з власної ініціативи.

Згідно ст.323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

Враховуючи неможливість проведення судового засідання у відсутності обвинуваченого, суд визнав необхідним застосувати привід останнього через Шепетівський РУП ГУНП в Хмельницькій області, контроль за виконанням приводу покласти на прокурора.

Керуючись ст.ст.139, 140, 323 КПК України, суд

ухвалив:

Клопотання прокурора Семенюк Н.В. про застосування до обвинуваченого ОСОБА_1 примусовий привід задовольнити.

Судове засідання відкласти на 17 листопада 2021 року на 13 год. 30 хв.

Застосувати до обвинуваченого примусовий привід.

Обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця  м. Шепетівка Хмельницької області (паспорт серії НОМЕР_1 , вид. 10 лютого 2012 року Шепетівським МВ УМВС України в Хмельницькій області), зареєстрованого в  АДРЕСА_1 , проживаючого в  АДРЕСА_2  доставити в судове засідання до Шепетівського міськрайонного суду на 13 годину 30 хвилин 17 листопада 2021 року

Виконання ухвали в частині приводу обвинуваченого доручити начальнику Шепетівського РУП ГУ НП в Хмельницькій області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Шепетівської окружної прокуратури Семенюк Н.В.

Ухвала оскарженню не підлягає.


Суддя:                                                                Неоніла БЕРЕЗЮК


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація