Справа  № 22-ц-19676/2010р.                             Головуючий 1 інст . –Россолов В.В.

Категорія : інші                         Доповідач  – Бобровський В.В.

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2010 року судова колегія судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області  в складі:

                                                головуючого  – Бобровського В.В.,

                                                суддів:               Пономаренко Ю.А., Шевченко Н.Ф,

                                                при секретарі  - Назаренко О.В.,

        розглянувши  у відкритому судовому засіданні в м. Харкові  цивільну справу  за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Зміївського районного суду Харківської області від 27 квітня 2010 року по справі за позовом Зміївської районної державної адміністрації Харківської області до Приватного підприємства «Телерадіокомпанія» «Зміїв ТБ», ОСОБА_3 про визнання права власності на частку у статутному капіталі підприємства, -

в с т а н о в и л а:    

    У квітні 2010 року Зміївська райдержадміністрація звернулась до суду з позовом до ПП «Телерадіокомпанія» «Зміїв ТБ», ОСОБА_3 про визнання права власності на частку у статутному капіталі підприємства  у розмірі 1000 грн., що складає 50%, посилаючись на виключення із складу замовників в порушення чинного законодавства.

Ухвалою судді районного суду від 27 квітня 2010 року було відкрито провадження у справі з призначенням попереднього судового засідання на 20 травня 2010 року.

В апеляційній скарзі ОСОБА_2 з посиланням на спір про корпоративні права, непідсудність спору судом загальної юрисдикції просить ухвалу про відкриття провадження скасувати, позовну заяву повернуто позивачу.

Дослідивши матеріали справи, перевіривши доводи апеляційної скарги, колегія вирішила скаргу задовольнити частково, ухвалу суду про відкриття провадження скасувати, провадження закрити з наступного.

Відповідно до ч.1 та п.1 ч.2 ст.122 ЦПК України суддя відкриває провадження у цивільної справи не інакше як на підставі заяви , поданої і оформленої в порядкуё встановленому цим Кодексом та відмовляє у відкритті провадження якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Із змісту позовної заяви Зміївської райдержадміністрації до ПП «Телерадіокомпанія «Зміїв ТБ» ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4, засновників компанії, вбачається, що виник спір з корпоративних відносин стосовно виключення позивача із числа засновників компанії та зміни їх складу.

Згідно Закону України № 483-V  від 15 грудня 2006 року «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо визначення підсудності справ з питань приватизації та з корпоративних спорів» доповнено п.4 ч.1 ст.12 Господарсько-процесуального Кодексу України про підвідомчість таких спорів господарському суду.

За таких обставин відповідно до положень п.1 ст. 205 та п.6 ч.1 ст. 314 ЦПК України, колегія , враховуючи що позовна заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства вважає за необхідне ухвалу суду про відкриття провадження скасувати, та закрити провадження.

З огляду на викладене, керуючись ст..ст. 303,304, 307 п.2 ч.2, 313, 314 ЦПК України, колегія, -

У Х В А Л И Л А:

    Апеляційну скаргу ОСОБА_2 задовольнити частково.

Ухвалу Зміївського районного суду Харківської області від 27 квітня 2010 року скасувати.

Провадження у справі закрити.

Ухвала набирає законної сили після проголошення але протягом двох місяців може бути оскаржена до Верховного Суду України.

Головуючий     підпис             Судді  підписи

Копія вірна: суддя -