Справа № 22-ц-19455/2010р. Головуючий 1 інст . – Зяброва О.Г.
Категорія : комунальні платежі Доповідач – Бобровський В.В.
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 липня 2010 року судова колегія судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області в складі:
головуючого – Бобровського В.В.,
суддів: Шевченко Н.Ф., Пономаренко Ю.А.,
при секретарі - Назаренко О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 27 травня 2010 року по справі за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення заборгованих платежів за опалення та гарячу воду, -
в с т а н о в и л а:
У червні 2009 року КП «Харківські теплові мережі» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про стягнення 8482 грн. 80 коп. заборгованих з 1 серпня 2001 року комунальних платежів за опалення та гаряче водопостачання квартири АДРЕСА_1 посилаючись на те, що відповідачами отримані послуги оплачені не в повному обсязі.
ОСОБА_2 заперечує позов зазначивши що між сторонами не укладався відповідний договір, а отримані в обсязі наданих послуги нею оплачені.
Рішенням суду від 27 травня 2010 року позов задоволено частково.
Стягнуто з відповідачів на користь КП «Харківські теплові мережі» солідарно заборговані з серпня 2001 року по 1 лютого 2010 року заборговані платежі за опалення та гаряче водопостачання у сумі 8623, 13 грн. та з кожного на користь держави по 10 грн. 80 коп. судових витрат.
В апеляційній скарзі ОСОБА_2 просить скасувати рішення районного суду, у позові відмовити за необґрунтованістю вимог посилаючись на порушення судом норм процесуального та матеріального права.
Дослідивши матеріали справи,перевіривши доводи апеляційної скарги, заперечення проти них, колегія вирішила скаргу відповідно до положень ст..308 ЦПК України відхилити, рішення суду залишити без змін з наступного.
Судом встановлено, що відповідачі усі зареєстровані в квартирі АДРЕСА_1, є споживачами централізовано наданих послуг з опалення та гарячого водопостачання до їх житла.
Згідно наданих розрахунків оплата комунальних послуг здійснюється з 1 серпня 2001 року не в повному обсязі, сума заборгованих платежів станом на 1 лютого 2010 року складає 8643, 82 грн.
За таких обставин відповідно до положень норми п.5 ч.3 ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» ст..ст.319, 322 ЦК України; ст..ст. 64, 67, 68 ЖК України, про зобов’язання споживачів послуг належно їх оплачувати, на підставах ч. 1 ст. 264 ЦК України суд дійшов правильного висновку про задоволення позову в обсязі заборгованих платежів.
Доводи апеляційної скарги не спростовують правильності висновку суду. Факт перебування відповідачів ОСОБА_6 поза межами України з урахуванням реєстрації їх у м.Харкові не є підставою для їх повідомлення через консульські установи за відсутністю адреси місцезнаходження і обґрунтовано справу вирішено за правилом ч.9 ст.76 ЦПК України, а відсутність письмової угоди між сторонами за нормою ст..526 ЦК України не звільняє боржників від оплати послуг.
З огляду на викладене, керуючись ст..ст. 303, 304, 308, 313, 314 ЦПК України, колегія, -
У Х В А Л И Л А:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 відхилити.
Рішення Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 27 травня 2010 року залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили після проголошення, але протягом двох місяців може бути оскаржена до Верховного Суду України.
Головуючий підпис
Судді – підписи Копія вірна: суддя –