Справа № 1- 525/2010р.
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
3 грудня 2010 року Коломийський міськрайонний суд
Івано-Франківської області
у складі:головуючого- судді Васильковського В.М.
секретаря Олексюк Г.І.
з участю прокурора Данищука Д.М.
адвоката ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коломия справу про обвинувачення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Казанів Коломийського району, жителя АДРЕСА_1, українця, освіта середня, не одруженого, не працюючого, не судимого, громадянина України, за ст.122 ч.1 КК України, -
встановив:
підсудний ОСОБА_2 03 липня 2010 року біля кафе «Любисток», який розміщений в парку ім. Трильовського по вул. Чайковського в м. Коломия, умисно наніс ОСОБА_3 середньої тяжкості тілесне ушкодження яке спричинило тривалий розлад здоров»я, але не є небезпечними для життя в момент спричинення.
Злочин вчинено при наступних обставинах:
03 липня 2010 року близько 3 год. 45 хв. ОСОБА_3 перебуваючи біля кафе «Любисток» який розміщений в парку ім. Трильовського по вул.. Чайковського в м. Коломия підійшов до незнайомих дівчат, з якими хотів познайомитись. Під час розмови підійшов ОСОБА_2, який перебував в стані алкогольного сп»яніння і під виглядом захистити дівчат, став ОСОБА_3 ображати, після чого запропонував відійти в сторону нібито поговорити. Коли ОСОБА_3 погодився і відійшов з ним від кафе в сторону, ОСОБА_2 умисно наніс ОСОБА_3 удар кулаком в обличчя, спричинивши тілесні ушкодження згідно висновку судово-медичної експертизи № 505/ 416-Е у вигляді подвійного перелому нижньої щелепи в ділянках тіла справа та лівого кута, що отримані від дії тупих твердих предметів, і відносяться до тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості які спричинили тривалий розлад здоров»я, але не є небезпечними для життя в момент спричинення.
Вину у вчиненому ОСОБА_2, визнав повністю та пояснив, що 03 липня 2010 року близько 3 год. 45 хв. біля кафе «Любисток», який розміщений в парку ім. Трильовського по вул. Чайковського в м. Коломия, побачивши, що ОСОБА_3 розмовляє з дівчатами, він підійшов до ОСОБА_3 та почав його ображати. Пізніше він запропонував відійти в сторону поговорити. Коли ОСОБА_3 погодився і відійшов з ним від кафе в сторону, він наніс ОСОБА_3 удар кулаком в обличчя. Після чого з дівчатами зайшов в кафе «Любисток». Розуміє і не оспорює зміст фактичних обставин справи.
Відповідно до ст.299 ч.3 КК України суд обмежив дослідження фактичних обставин справи допитом підсудного, оскільки він та інші учасники судового розгляду не оспорюють зміст цих обставин, сумнівів у добровільності та істинності їх позиції немає.
Таким чином, суд кваліфікує дії ОСОБА_2 за ст.122 ч.1 КК України, як виразились в умисному нанесенні середньої тяжкості тілесному ушкодженні, яке не є небезпечним для життя і не потягло за собою наслідків, передбачених у ст. 121 КК України, але таке що спричинило тривалий розлад здоров»я.
Призначаючи покарання підсудній суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винної.
Обставинами, які пом”якшують покарання ОСОБА_2 є визнання вини та щире каяття підсудного, відшкодування збитків потерпілому, який просить суворо не карати.
Обставин, які обтяжують покарання не встановлено.
Враховуючи наявність вказаних кількох обставин, що пом’якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, з урахуванням особи винного, суд вважає за можливе при призначенні покарання ОСОБА_2 , перейти до іншого, більш м”якого виду покарання, не зазначеного в санкції ст.122 ч.1 КК України у виді громадських робіт із застосуванням ст.69 КК України.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 299, 323, 324, 327 КПК України,-
засудив:
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст.122 ч.1 КК України та застосувавши ст.69 КК України, призначити йому покарання – 240 / двісті сорок/ годин громадських робіт.
Запобіжний захід ОСОБА_2 - підписку про невиїзд до набрання вироком законної сили залишити без зміни.
Цивільний позов потерпілого ОСОБА_3, залишити без розгляду, згідно поданої заяви.
На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Івано-Франківської області через Коломийський міськрайонний суд протягом п’ятнадцяти діб з моменту його проголошення.
Головуючий: підпис
З оригіналом вірно
Суддя: Васильковський В.М.