Єдиний унікальний номер 226/3583/19

Номер провадження 22-ц/804/3087/21

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

10 листопада 2021 року                      м. Бахмут Донецька обл.

Донецький апеляційний суд у складі суддів: Новікової Г.В., Корчистої О.І., Никифоряка Л.П.,  розглянувши апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 – адвоката Проніної Анастасії Ігорівни на ухвалу Димитровського міського суду Донецької області від 22 вересня 2021 року у цивільній справі №226/3583/19 за заявою представника ОСОБА_1 – адвоката Проніної Анастасії Ігорівни, про виправлення описки у виконавчому документі, -

В С Т А Н О В И В:

Димитровським міським судом Донецької області 22 вересня 2021 року постановлено ухвалу, якою у виконавчому листі від 19.10.2020 року та рішенні від 02.03.2020 року виправлено описки, а у задоволенні вимог щодо виправлення найменування боржника на «Держава чи Державний бюджет України» відмовлено.

Із вказаним судовим рішенням не погодився представник ОСОБА_1 та подав апеляційну скаргу, яка разом із матеріалами справи надійшла до Донецького апеляційного суду.

Згідно із ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

З матеріалів справи вбачається, що у судовому засіданні 22 вересня 2021 року без присутності сторін оголошено повний текст оскаржуваної ухвали. Апеляційна скарга подана до суду першої інстанції через відділення поштового зв`язку 27.10.2021 року, тобто із порушенням строку на апеляційне оскарження, що встановлений ч. 1 ст. 354 ЦПК України.

Тому в апеляційній скарзі представник ОСОБА_1 просить поновити строк на апеляційне оскарження у зв`язку із тим, що ним отримано копію оскаржуваної ухвали поштою 12 жовтня 2021 року, що підтверджується доданими документами.

Відповідно до ч. 2,3 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, зокрема, на ухвалу суду – якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому  відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути поновлено також в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч.2 ст. 358 цього Кодексу.

Згідно із ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Виходячи із положень ст. 129 Конституції України, згідно з якою однією з конституційних засад судочинства є забезпечення права на апеляційний перегляд справи та враховуючи те, що матеріали справи підтверджують доводи апелянта та ним подано апеляційну скаргу у строки встановлені ч.2 ст. 354 ЦПК України, суд вважає, що строк на апеляційне оскарження пропущено з поважних причин, тому він підлягає поновленню.

Апеляційна скарга за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

Керуючись ст. ст. 354, 359 ЦПК  України,  апеляційний суд, - 

У Х В А Л И В:

Клопотання представника ОСОБА_1 – адвоката Проніної Анастасії Ігорівни про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.

Поновити представнику ОСОБА_1 – адвокату Проніній Анастасії Ігорівні строк на апеляційне оскарження  ухвали Димитровського міського суду Донецької області від 22 вересня 2021 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника  ОСОБА_1 – адвоката Проніної Анастасії Ігорівни на ухвалу Димитровського міського суду Донецької області від 22 вересня 2021 року у цивільній справі №226/3583/19 за заявою представника ОСОБА_1 – адвоката Проніної Анастасії Ігорівни, про виправлення описки у виконавчому документі.

Ухвалу про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги, додані до неї матеріали направити учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що до 24 листопада 2021 року вони мають право подати свої відзиви на апеляційну скаргу, які за змістом мають відповідати вимогам          ст. 360 ЦПК України.

Судді: