АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________________________________________________________________________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ           УКРАЇНИ

10 листопада 2010 року                                                                                 м.Одеса

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Одеської області в складі:

              головуючого – Доценко Л.І.                                                                                                        

              суддів – Оверіної О.В., Мартинової К.П.,

              при секретарі –  Білорусової Г.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1, за участю заінтересованої особи Відділу у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб ГУМВС України в Одеській області про встановлення факту родинних відносин,  за апеляційною скаргою Головного управління МВС України в Одеській області на рішення Київського районного суду м.Одеси  від 27 серпня 2010 року,

                                                              ВСТАНОВИЛА:

 17 серпня 2010 року ОСОБА_1  звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин.

Заявник обгрунтовує свою заявою тим , що оригінал його свідоцтва про народження був втрачений та 07 вересня 2004 року відділ РАГС Карасуньського адміністративного округу м.Краснодар Російської Федерації видав йому свідоцтво про народження, серія НОМЕР_1, яке виконане російською мовою. У зазначеному свідоцтві про народження допущені помилки, а саме: неправільно записано прізвище, імя та по-батькові заявника «ОСОБА_1», замість «ОСОБА_1», не правільно записано прізвище, ім;я, по-батькові його батька-” ОСОБА_2”. Заявник просив встановити факт родинних відносин між фізичними особами та встановити , що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 є батьком ОСОБА_1 , а ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4 народження є матер;ю ОСОБА_1, а він є їх сином.

Справа  розглянута у відсутності  представника  заінтересованої особи.

Рішенням Київського районного суду м.Одеси від 27 серпня 2010 року заяву ОСОБА_1 задоволено. Встановлений факт, що місцем народження ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 є місто Москва, Російської Федерації. Встановлено факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 є батьком, а ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4 є матірю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

В апеляційній скарзі Головне управління  МВС України в Одеській області просить рішення суду скасувати, як таке, що постановлено з порушенням норм матеріального та процесуального  права  і ухвалити нове рішення, яким  відмовити  у задоволенні  заяви.

          ________________________________________ ______

     Головуючий у першій інстанції – Рева С.В.                                                Справа №22ц –20236/2010                                                                                        

     Доповідач - Доценко Л.І.                                                                                Категорія ЦП: 67

    Розглянувши матеріали справи, заслухавши суддю-доповідача, доводи апеляційної  скарги, колегія  суддів  вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню.

        Згідно зі ст.213 ЦПК України рішення суду повинно бути законним і обгрунтованим. Законним є рішення , яким суд, виконавши всі вимоги цивільного судочинства, вирішив справу згідно із законом. Обгрунтованим є рішення суду, ухвалене  на основі повного і всебічного  з;ясування обставин, на які сторони посилаються  як на підставу  своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами , які були  дослідженні в судовому засіданні.

        Розглядаючи заяву про встановлення факту родинних відносин, суд першої інстанції не звернув увагу на те, що відділ у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб не є самостійною юридичною особою, а являється  підрозділом Головного управління МВС України в Одеській області, у зв;язку з  цим заінтересованою особою по справі повинно було  бути  Головне  управління  МВС України в Одеській області .

      Із матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин і просив встановити, що ОСОБА_2 та ОСОБА_6 є його батьками ( а.с. 3-4). На протязі судового розгляду справи заявник не змінював  свою заяву. Однак суд першої інстанції в порушення вимог ст.11 ЦПК України вийшов за межі заявлених вимог і встановив , що місцем народження  ОСОБА_1 є місто Москва, Російської Федерації.

      Приймаючи  рішення  по справі,  судом першої інстанції було порушено вимоги ст.259 ЦПК України, а саме  не було вказано мету встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_2, ОСОБА_8 з ОСОБА_1, а також відсутні посилання на докази, на підставі  яких суд встановив цей факт.

        Колегія суддів  вважає, що вказані порушення призвели до неправильного вирішення справи, тому  суд апеляційної інстанції на підставі ст.309 ч.1п.п.3,4 ЦПК України  рішення суду  першої інстанції скасовує і ухвалює нове рішення про відмову у задоволенні заяви ОСОБА_1  про встановлення факту родинних відносин.

      Керуючись ст.ст. 307 ч.1п.2, 309 ч.1п.п.3,4, 316, 319   ЦПК України, колегія суддів у цивільних справах Апеляційного суду Одеської області,

ВИРІШИЛА:

   Апеляційну скаргу  Головного управління   МВС  України  в  Одеській області  задовольнити.

    Рішення  Київського районного суду м.Одеси від 27 серпня 2010 року  скасувати та ухвалити нове рішення:

     У задоволенні  заяви ОСОБА_1  про встановлення факту родинних відносин відмовити.

      Рішення суду набирає законної сили з моменту  його проголошення та може бути          оскаржене до суду касаційної інстанції  протягом двадцяти днів  з дня набрання ним  

          законної сили.

Головуючий                                                                        Л.І.Доценко

Судді                                                                                                           К.П.Мартинова

                                                                                                                      О.В.Оверіна