АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 жовтня 2010 року м.Одеса
Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Одеської області в складі:
головуючого – Доценко Л.І.
суддів – Журавльова О.Г., Мартинової К.П.,
за участю секретаря – Білорусової Г.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Іллічівського міського суду Одеської області від 15 липня 2010 року ,
ВСТАНОВИЛА:
30 листопада 2009 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, щомісячно в розмірі 1000 грн. на кожного, починаючи з дня подачі заяви і до повноліття ОСОБА_3, 09.10.2013 року, в розмірі 1000 грн. до досягнення повноліття ОСОБА_4, 21.01.2021 року , вказуючи, що після розірвання шлюбу з ОСОБА_2, на її утриманні залишились двоє дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 Відповідач працює, має високий заробіток та спроможний сплачувати аліменти на утримання дітей, але він ухиляється від утримання дітей та надання їм матеріальної допомоги.
22 квітня 2010 року ОСОБА_1 уточнила позовні вимоги та просила стягнути аліменти з ОСОБА_2 на утримання двох дітей щомісячно в розмірі 1/3 частини всіх видів його доходів, починаючи з моменту звернення до суду і до досягнення повноліття ОСОБА_3 09.10.2013 року, потім в розмірі ? частини всіх видів його доходів до досягнення повноліття ОСОБА_4 21.01.2021 року.
Рішенням Іллічівського міського суду Одеської області від 15 липня 2010 року задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 та стягнуто на її користь з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уроженця м.Іллічівська Одеської області, аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дітей відповідного віку, починаючи з 30.11.2009 року і до досягнення повноліття ОСОБА_3 09.10.2013 р., а починаючи з 09.10.2013 р. в розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до досягнення повноліття ОСОБА_4 21.01.2021р.
______________________________
Головуючий у першій інстанції – Ледньова Т.В. Справа №22ц –18060/2010
Доповідач - Доценко Л.І. Категорія ЦП: 48
Тимчасове обмеження у справі виїзду за кордон ОСОБА_2, яке застосовано ухвалою Іллічівського міського суду Одеської області від 11.02.2010 року (а.с. 20) – скасовано.
Стягнуто з відповідача держмито на користь держави у сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у сумі 120 грн.
Допущено негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить скасувати рішення суду у частині скасування тимчасового обмеження на виїзд за кордон ОСОБА_2 , так як судом порушені норми матеріального та процесуального права.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши суддю-доповідача, доводи апеляційної скарги, перевіривши законність і обгрунтованість рішення суду в межах позовних вимог і доводів апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню.
Відповідно до ст.308 ЦПК України апеляційний суд відхиляє апеляційну скаргу і залишає рішення без зміни, якщо визнає, що суд першої інстанції ухвалив рішення з додержанням вимог матеріального і процесуального права.
Не може бути скасоване правильне по суті і справедливе рішення суду з одних лише формальних міркувань.
Скасовуючи тимчасове обмеження на виїзд за кордон ОСОБА_2, суд першої інстанції виходив з того, що вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до вирішення справи по суті.
Колегія суддів погоджується з даними висновками суду першої інстанції, оскільки суд першої інстанції повно і всебічно дослідив і оцінив обставини по справі, надані сторонами докази.
Із матеріалів справи вбачається, що ухвалою Іллічівського міського суду Одеської області від 11.02.2010р. було тимчасово обмежено у виїзді за кордон ОСОБА_2 до закінчення судового розгляду справи. ( а.с.20). Дана ухвала сторонами не оскаржена.
15.07.2010року Іллічівський міський суд Одеської області прийняв рішення по справі тим самим закінчив судовий розгляд справи.
В апеляційній скарзі ОСОБА_1 вказується на те, що скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за кордон ОСОБА_2 робить завідомо неможливим виконання рішення про стягнення аліментів.
Колегія суддів не приймає до уваги дані доводи, оскільки виконання рішення суду проводиться у відповідності до вимог Закону України “ Про виконавче провадження “.
Крім того, відповідно до ст. 33 Конституції України кожному хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України, за винятком обмежень, які встановлюються законом.
Враховуючи наведене колегія суддів вважає, що суд першої існтанції порушень норм матеріального та процесуального права при вирішенні справи не допустив, а наведені в скарзі доводи правильність висновків суду не спростовують. За таких обставин апеляційна скарга задоволенню не підлягає.
Керуючись ст.ст. 307 ч.1п.1, 308, 315, 319 ЦПК України, колегія суддів у цивільних справах Апеляційного суду Одеської області,
УХВАЛИЛА:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 відхилити.
Рішення Іллічівського міського суду Одеської області від 15 липня 2010 року в частині скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за кордон ОСОБА_2 залишити без змін.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів з дня набрання нею
законної сили.
Головуючий Л.І.Доценко
Судді К.П.Мартинова
О.Г.Журавльов