Україна

 Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

          11 листопада 2021 р.                                                  Справа №2а/0570/4211/2012  

          приміщення суду за адресою:  84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського,  1

 Суддя Донецького окружного адміністративного суду Хохленков О.В., ознайомившись з заявою про заміну сторони виконавчого провадження по справі №2а/0570/4211/2012 за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду  України в м. Артемівську та Артемівському районі до товариства з обмеженою відповідальністю «Соледаршахтспецбуд»  про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій  в сумі  3402, 39 грн,

                                                        ВСТАНОВИВ:                              

Відомості, наявні в автоматизованій системі документообігу “Діловодство спеціалізованого суду” та Єдиному державному реєстрі судових рішень України, свідчать, що в провадженні Донецького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа №2а/0570/4211/2012 за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду  України в м. Артемівську та Артемівському районі до товариства з обмеженою відповідальністю «Соледаршахтспецбуд»  про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій  в сумі  3402, 39 грн.

До Донецького окружного адміністративного суду надійшла заява Головного управління пенсійного фонду України в Донецькій області про заміну сторони виконавчого провадження по справі №2а/0570/4211/2012.

Внаслідок захоплення 16 вересня 2014 року незаконним озброєним формуванням двох корпусів Донецького окружного адміністративного суду, розташованих за адресою: м. Донецьк, вул. 50-ї Гвардійської дивізії, буд.17, адміністративна справа №2а/0570/4211/2012 була втрачена.

За приписами ч.1 ст.384 КАС України відновлення повністю або частково втраченого судового провадження в адміністративній справі, закінченій ухваленням судового рішення або в якій провадження закрите, проводиться в порядку, встановленому цим Кодексом.

Втрачене судове провадження в адміністративній справі може бути відновлене за заявою осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, що визначено ч.1 ст.385 КАС України.

За фактом незаконного проникнення на територію будівлі Донецького окружного адміністративного суду, Велико-Новосілківським РВ ГУ МВС України у Донецькій області відкрито кримінальне провадження за ст.341 Кримінального кодексу України, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12014050820001464.

Таким чином, як вбачається з вищевикладених обставин, матеріали адміністративної справи №2а/0570/4211/2012 є втраченими.     

За вказаних обставин суд вважає за необхідне відкрити провадження з відновлення повністю втраченого провадження в адміністративній справі №2а/0570/4211/2012.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.243, 384, 385 Кодексу адміністративного судочинства України, -

                                                            УХВАЛИВ:

1.Відкрити провадження з відновлення повністю втраченого провадження в адміністративній справі №2а/0570/4211/2012 за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду   України в м. Артемівську та Артемівському районі до товариства з обмеженою відповідальністю «Соледаршахтспецбуд»   про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій   в сумі   3402, 39 грн.

2.Призначити судове засідання на 26 листопада 2021 року о 09 годині 35 хвилин в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 84112, Донецька обл., м. Слов`янськ, вул. Добровольського, 1.

3. Зобов`язати позивача:

3.1. надати довіреність на представника, оформлену згідно з вимогами ст.ст. 57, 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії;

3.2. надати документ, що підтверджує особу представника, для огляду;

3.3. надати у строк до 26 листопада 2021 року наступні документи: копію адміністративного позову завірену належним чином, з яким позивач звертався до суду, та всіх доданих до нього документів, копію ухвали про відкриття провадження у справі та супровідного листа до неї; копію постанови у справі та супровідного листа до неї, копії інших заяв, клопотань, якщо такі подавалися (та оригінали наведених документів для огляду), копію відзиву (заперечення проти позову).

4. Зобов`язати відповідача:

4.1. надати довіреність на представника, оформлену згідно з вимогами ст.ст. 57, 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України з визначення права вчинення кожної окремої процесуальної дії;

4.2. надати документ, що підтверджує особу представника, для огляду;

4.3. надати у строк до 26 листопада 2021 року наступні документи: копію адміністративного позову, з яким позивач звертався до суду, та всіх доданих до нього документів, копію ухвали про відкриття провадження у справі та супровідного листа до неї; копію постанови у справі та супровідного листа до неї, копії інших заяв, клопотань, якщо такі подавалися, копію відзиву (заперечення проти позову), копії пояснень по справі, якщо такі надавались суду в процесі розгляду справи (та оригінали наведених документів для огляду).

5. Явка представників сторін у судове засідання не є обов`язковою.

6. Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання.    

          Суддя                                                                                  О.В. Хохленков