Справа №647/2347/21

Провадження № 2/647/635/2021

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.11.2021 року Бериславський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Волошина Р.Р.,

за участю секретаря Татаровської І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у місті Бериславі Херсонської області в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про позбавлення права користування житловим приміщенням,

В С Т А Н О В И В:

У вересні 2021 року ОСОБА_1 звернулась до суду із зазначеним позовом, посилаючись на те, що вона є власником будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , на підставі договору довічного утримання.

У вказаному будинку зареєстровані ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , яка не проживають у вказаному будинку з 2002 року.

Позивач просить суд позбавити ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 права користування житловим будинком, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою Бериславського районного суду Херсонської області від 13.09.2021 року було відкрито провадження по справі, призначено судове засідання, з повідомленням учасників справи та надано відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву.

Позивачка в судове засідання надала заяву у якій просила розглянути позовну заяву без її участі, позовні вимоги підтримала.

Відповідачі в судове засідання не з`явились повторно, про дату, час і місце розгляду справи була повідомлені належним чином, про що свідчать оголошення розміщенні на офіційному веб-сайті судової влади України, оскільки за місцем реєстрації вони не проживають, причини неявки суду не повідомили, відзив на позовну заяву не надали. Враховуючи письмову згоду позивачки, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За таких обставин суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних та доказів.

Дослідивши докази, що містяться у матеріалах справи, суд дійшов до наступного.

Згідно договору довічного утримання від 01.03.2005 року ОСОБА_1 є власником (набувачем майна померлої ОСОБА_5 ) житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 29), що також підтверджується витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 19.07.2021 року (а.с. 11).

Згідно довідки старости с. Зміївка Куривчака Миколи №749 від 01.06.2021 року, за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстровані ОСОБА_2 , 1955 року народження, ОСОБА_3 , 1978 року народження та ОСОБА_4 1997 року народження, але вони фактично не проживають за даною адресою з 2002 року (а.с. 4), що також підтверджується довідками виданими Зміївською сільською радою 21.09.2011, 07.12.2017, 19.02.2018 року та актом №58 від 30.06.2021 року, складеним старостою с. Зміївка Куривчаком Миколою. (а.с. 8).

Відповідачі є родичами позивачки.

Відповідно до ч.2 ст.405 ЦК України член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Відповідачі не проживають у належному позивачці будинку з 2002 року. Тобто, відповідачі не проживають у квартирі без поважних причин, понад вісімнадцять років, тому відповідно до ч.2 ст.405 ЦК України вони втратила право на користування цим житлом.

Відповідно до положень ст.ст. 3 та 11 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» (в редакції закону від 10.12.2015 року, що набрав чинності з 29.12.2015 року) реєстрацію та зняття з реєстрації місця проживання/перебування осіб у межах відповідної адміністративно-територіальної одиниці здійснює орган реєстрації (виконавчий орган сільської, селищної або міської ради, сільський голова (у разі якщо відповідно до закону виконавчий орган сільської ради не утворено), що здійснює реєстрацію, зняття з реєстрації місця проживання особи на території відповідної адміністративно-територіальної одиниці, на яку поширюються повноваження відповідної сільської, селищної або міської ради).

Згідно ч.1 ст.7 вказаного Закону зняття з реєстрації місця проживання здійснюється в день звернення особи на підставі, зокрема, заяви особи або її представника, що подається до органу реєстрації, судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою, свідоцтва про смерть тощо.

Отже, вирішення питання про зняття особи з реєстраційного обліку залежить, зокрема, від вирішення питання про позбавлення власника права власності на житлове приміщення або права користування такої особи житловим приміщенням.

Таким чином, враховуючи викладені обставини справи та вимоги закону, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є законними та обґрунтованими у зв`язку з чим вони підлягають задоволенню.

Підстави для відмови в задоволенні позову відсутні.

Керуючись ст.ст. 81,259,263-265,268, 280-283 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Задовольнити позов ОСОБА_1 .

Позбавити ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 права користування житловим будинком, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Позбавити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 права користування житловим будинком, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Позбавити ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 права користування житловим будинком, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач має право оскаржити заочне рішення протягом тридцяти днів з дня його проголошення, шляхом подання апеляційної скарги до Херсонського апеляційного суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя Роман ВОЛОШИН