712/12819/20

2/712/987/21

УХВАЛА

27 жовтня 2021 року Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

судді                                                                   Борєйко О.М.

за участю секретаря судового засідання         Марченко Т.В.

представника позивача                                     ОСОБА_1

відповідача                                                         ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_2     ОСОБА_3    

представника відповідачів ОСОБА_4 ,

ОСОБА_5                                        ОСОБА_6       

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_7 до ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_8 , ОСОБА_5 про визнання договору купівлі - продажу недійсним,

ВСТАНОВИВ:

21 грудня 2020 ОСОБА_7 звернулась до Соснівського районного суду м. Черкаси з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_8 , ОСОБА_5 з вказаною позовною заявою.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 10 лютого 2021 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м Київ) 26 липня 2021 року, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження - Україна, Миколаївська область, Братський район, село Новомар`ївка, померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 69 років в м. Черкаси, Україна, про що 26 липня 2021 року складений відповідний актовий запис №2485.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача ОСОБА_7 - адвокат Гричаненко О.М. звернувся з клопотанням про зупинення провадження у справі до закінчення строку прийняття спадщини.

В підготовчому судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 – адвокат Манзар Т.В. проти зупинення провадження у справі не заперечувала.

В підготовчому судовому засіданні представник відповідачів: ОСОБА_4 , ОСОБА_5   – адвокат Пропадущий А.В. проти зупинення провадження у справі заперечив.                                                      

Відповідач ОСОБА_8 в підготовче судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Відповідно до ч.3 ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків

Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

За змістом ст. 1218 та ч.3 ст. 1231 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Статтею 55 ЦПК України визначено, що у разі смерті фізичної особи суд залучає до участі у справі її правонаступника на будь-якій стадії  судового процесу.

Відповідно до ст. 197 Цивільного процесуального кодексу України, у  підготовчому судовому засіданні суд, зокрема, вирішує заяви та клопотання учасників справи (п.10 ч.2 ст. 197 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктами 1, 3 частини першої статті 251 цього Кодексу, зокрема, до залучення до участі у справі правонаступника чи законного представника.

На підставі вищевикладеного, відповідно до ст.ст. 1216, 1218, 1231, 1270 та керуючись ст.ст. 12, 76-81, 83, 89, 95, 251, 197, 253, 353 ЦПК України, 

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_7 - адвоката Гричаненко Олександра Миколайовича про зупинення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_7 до ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_8 , ОСОБА_5 про визнання договору купівлі - продажу недійсним – задовольнити.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_7 до ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_8 , ОСОБА_5 про визнання договору купівлі - продажу недійсним - зупинити до залучення до участі у справі правонаступників ОСОБА_7 , яка вибула із процесу у зв`язку зі смертю.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту підписання суддею.

Ухвала, в частині зупинення провадження у справі, може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя                                                                        О.М. Борєйко