Cправа №2-5591/10

УХВАЛА

10 грудня 2010 року                                                                                              м.Балаклія

Суддя Балаклійського районного суду Харківської області Муленко Л.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Правління гаражного товариства «Цементник», третя особа – ОСОБА_2, про визнання права власності за заповітом,

ВСТАНОВИВ:

11 листопада 2010 року судом одержано позовну заяву ОСОБА_1 до Правління ГТ «Цементник», у якій позивач просить визнати за ним право власності на гараж з погрібом за АДРЕСА_1».

Ухвалою Балаклійського районного суду Харківської області від 15 листопада 2010 року на підставі ст.121 Цивільного процесуального кодексу України вказана позовна заява була залишена без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, яка передбачає, що позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Позивач до позовної заяви додав ксерокопії довідок ГТ «Цементник», Балаклійського БТІ, тоді як необхідно було надати їх оригінали.

Крім того, не наведено підстав, з яких позивач зазначає у позовній заяві третьою особою ОСОБА_2

Для усунення недоліків позовної заяви позивачеві було надано п’ятиденний термін з дня отримання копії ухвали.

ОСОБА_1 не виконав ухвалу Балаклійського районного суду Харківської області від 11 листопада 2010 року.

Згідно ч.2 ст.121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, а також оплатить витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, позовна заява вважається поданою в день первісного подання її до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Оскільки ОСОБА_1 відповідно до ухвали суду у встановлений строк не усунув недоліки позовної заяви, позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачеві.

Керуючись ч.2,4,5 ст.121 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Правління гаражного товариства «Цементник», третя особа – ОСОБА_2, про визнання права власності за заповітом - повернути позивачеві.

Роз’яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню їз заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя                                                                                                                  Л.М.Муленко