Судове рішення #1248901
6/374-А

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 230-31-34


У Х В А Л А

справа №  6/374-А


30.10.07


За позовом                              Товариства з обмеженою відповідальністю комерційний банк «Євробанк»

Від відповідача 1                    Національного банку України

Від відповідача 2                    Управління державної реєстрації Львівської міської ради

Третя особа                     на стороні відповідачів, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Відкрите акціонерне товариство «Банк Універсальний»

Про                                         зобов’язання утриматись від вчинення дій та прийняти рішення  


Суддя Ковтун С.А.  (головуючий)

Суддя Кондратова І.Д.

Суддя Мудрий С.М.


Представники учасників процесу:

Від позивача           Буханько Л.В. (за дов.)

                              Панченко А.М. (за дов.)

Від відповідача 1          Залевський В.О. (за дов.)

Від відповідача 2          не з’явились

Від третьої особи           Сюсель І.М. (за дов.)

                              Григоров І.П. (за дов.)          


Обставини справи:


Товариство з обмеженою відповідальністю комерційний банк (далі –ТОВ КБ) «Євробанк»звернулося до господарського суду міста Києва з позовом до Національного банку України та Управління державної реєстрації Львівської міської ради про зобов’язання відповідача-1 утриматись від вчинення дій з узгодження та/або затвердження змін до статутних документів відкритого акціонерного товариства (далі - ВАТ) «Банк Універсальний»та внесення змін до Державного реєстру банків, що стосуються зміни найменування ВАТ «Банк Універсальний»на найменування, що містить у собі словосполучення «Комерційний банк «Євробанк»у будь-яких варіаціях та черговості викладених слів; зобов’язання відповідача-2 утриматись від вчинення дій з узгодження та/або затвердження змін до статутних документів ВАТ «Банк Універсальний», а також із внесення змін до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, що стосуються зміни найменування ВАТ «Банк Універсальний»на найменування, що містить у собі словосполучення «Комерційний банк «Євробанк»у будь-яких варіаціях та черговості викладення слів; зобов’язання відповідача-1 прийняти рішення про відмову в реєстрації змін до статутних документів ВАТ «Банк Універсальний», що стосуються зміни найменування ВАТ «Банк Універсальний»на ВАТ КБ «Євробанк ЄФГ»; зобов’язання відповідача-2 прийняти рішення про відмову в реєстрації змін до статутних документів ВАТ «Банк Універсальний», що стосуються зміни найменування ВАТ «Банк Універсальний»на ВАТ КБ «Євробанк ЄФГ».

Ухвалою суду від 21.05.2007 було відкрито провадження у справі № 6/374-А.

Відповідно до ч. 2 ст. 24 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративні справи розглядаються і вирішуються в окружному адміністративному суді колегією у складі трьох суддів за клопотанням однієї зі сторін про колегіальний розгляд справи або з ініціативи суддів в разі їх особливої складності.

Враховуючи складність справи, ухвалою від 04.10.2007 було призначено колегіальний розгляд справи.

Розпорядженням виконуючого обов’язки голови господарського суду міста Києва від 10.10.2007 розгляд справи було доручено здійснювати колегіально у наступному складі суддів: Ковтун С.А. (головуючий), Кондратова І.Д., Мудрий С.М.

У судовому засіданні 30.10.2007 позивачем було подано заяву про відкликання позовної заяви.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

За таких обставин позов підлягає залишенню без розгляду.

Виходячи з вищевикладеного, керуючись ст. ст. 2, 7, 17, 155 п. 5 ч. 1, 165 та п. 6 прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд міста Києва, -


УХВАЛИВ:


Позов залишити без розгляду.

Дана ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги в порядку, встановленому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Дана ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку та в строки, встановлені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

          

          Суддя                                                         С.А. Ковтун (головуючий )


Суддя                                                                  І.Д. Кондратова


Суддя                                                                  С.М. Мудрий


          

          Ухвала підписана 13.11.2007

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація