Справа № 2-10741/10
РІШЕННЯ
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 грудня 2010 року Приморський районний суд м.Одеси у складі
головуючого - судді Андрухіва В.В.
при секретарі Василенко М.С.,
розглянувши в залі суду в м.Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитини, -
Встановив:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому просить розірвати шлюб з відповідачем, зареєстрований 09 листопада 1996 року у Відділі реєстрації актів громадянського стану виконкому Одеської міської ради, актовий запис № 1318. Свої вимоги позивачка обґрунтувала тим, що з 2009 року подружні стосунки з відповідачем розірвані з-за розбіжностей характерів, відсутності взаєморозуміння, та постійного зловживання відповідачем алкоголю. Крім того, позивач просила стягувати з відповідача аліментів на утримання неповнолітніх синів – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі Ѕ частки від заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 6 липня 2010 року.
Позивач надала заяву, згідно якої просила розглядати справу у її відсутність, позовні вимоги підтримала. Просила залишити за нею прізвище після розірвання шлюбу «ОСОБА_1».
Відповідач в судове засідання не з’явився. Про час і місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку. Про поважність причин неявки відповідач суд не повідомив, з заявою про відкладення розгляду справи до суду не звертався.
Вивчивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.
Так, судом встановлено, що 09 листопада 1996 року у Відділі реєстрації актів громадянського стану виконкому Одеської міської ради було зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, про що зроблений актовий запис № 1318.
Сімейне життя у подружжя не склалося з-за розбіжностей характерів, відсутності взаєморозуміння, та постійного зловживання відповідачем алкоголю. З 2009 року сторони припинили подружні відносини. Сім’я фактично розпалася та існує лише формально.
За таких обставин суд вважає, що збереження сім’ї протирічить інтересам подружжя, і шлюб між сторонами підлягає розірванню.
Крім того, від шлюбу сторони мають неповнолітніх синів – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1, виданого Відділом реєстрацій актів громадянського стану Приморської райадміністрації виконкому Одеської міськради, актовий запис № 117, ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3. Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2, виданого Відділом реєстрацій актів громадянського стану Приморського районного управління юстиції м. Одеси, актовий запис № 42, ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_4.
Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дітей не надає.
Згідно зі ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобов’язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття.
Відповідно до ч.1 ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка стягується як аліменти на дитину, визначається судом.
Враховуючи стан здоров’я, матеріальне становище дітей і платника аліментів, суд вважає, що належить стягувати з відповідача аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму, встановленого Законом про державний бюджет України для дитини відповідного віку, починаючи з 06 липня 2010 року до досягнення ОСОБА_3 повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_1, а з ІНФОРМАЦІЯ_1 з відповідача належить стягувати аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму, встановленого Законом про державний бюджет України для дитини відповідного віку, до досягнення ОСОБА_4 повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2.
Відповідно до ч.2 ст.182 СК України розмір аліментів не може бути меншим, ніж 30 % прожиткового мінімуму, встановленого Законом про державний бюджет України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 11, 60, 209, 212, 213, 214, 215, 218, 367 ч.1 п.1 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 - задовольнити частково.
Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 09 листопада 1996 року у Відділі реєстрації актів громадянського стану виконкому Одеської міської ради, актовий запис № 1318, - розірвати.
Залишити прізвище позивача після розірвання шлюбу - «ОСОБА_1».
Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму, встановленого Законом про державний бюджет України для дитини відповідного віку, починаючи з 06 липня 2010 року до досягнення ОСОБА_3 повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_1, а з ІНФОРМАЦІЯ_1 з відповідача належить стягувати аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму, встановленого Законом про державний бюджет України для дитини відповідного віку, до досягнення ОСОБА_4 повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у сумі 51(п’ятдесят одна) грн.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ТУ ДСА в Одеській області витрати на інформаційно-технічне забезпечення цивільного процесу в сумі 120(сто двадцять) грн.
Рішення підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення – протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя -В.В.Андрухів-