ПОСТАНОВЛЕНИЕ
10 декабря 2010 года гор. Килия
Судья Килийского районного суда Одесской области БОШКОВ Н.И, при секретаре Иваненко В.И.с участием прокурора Полтавец В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании представление следователя Килийского РОВД , Одесской области Мариненко Л.П. по уголовному делу № 22201000353, согласованное с прокурором Килийского района, об избрании меры пресечения в виде заключение под стражу в отношении
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1,
уроженки города Котовск, Одесской области,
украинки, гражданки Украины, не работающей, не замужней,
ранее не судимой,
проживающей в АДРЕСА_1,
обвиняемой в преступлениях, предусмотренных по ст. 185 ч.1, 185 ч.2 УК Украины,
У С Т А Н О В И Л:
Как указано в материалах дела, ОСОБА_2, находясь в квартире АДРЕСА_2, 11.10.2010 года соверщила хищение 250 грн. из кармана куртки спящего ОСОБА_3, а 12.10.2010 года, находясь в той же квартире, похитила мобильный телефон, стоимостью 184 грн, принадлежащий ОСОБА_4
В процессе досудебного следствия, ОСОБА_2 по фактам совершения преступлений дала явки с повинной.
Как указывает следователь в представлении, согласованном с прокурором,, в настоящее время ОСОБА_2 с места происшествия скрылась, место жительство ее неизвестно, по месту жительства в городе Котовск сведений о ее месте нахождения не имеется. Поскольку ОСОБА_2 уклоняется от досудебного следствия, что препятствует проведению досудебного следствия, а в дальнейшем она может уклониться от явки в суд, следователь считает, что в отношении обвиняемой необходимо избрать меру пресечения в виде содержания под стражей.
В соответствии со ст. 148 УПК Украины, мера пресечения, в том числе в виде заключения под стражу, применяются к подозреваемому, обвиняемому, с целью предупредить попытки уклониться от дознания, досудебного следствия и суда, препятствованию установления истины по уголовному делу или продолжению преступной деятельности. Мера пресечения применяется если есть достаточные основания предполагать, что лицо может предпринимать попытки уклониться от дознания, досудебного следствия и суда, препятствованию установления истины по уголовному делу или продолжению преступной деятельности .
В соответствии со ст. 155 УПК, мера пресечения в виде содержания под стражей применяется в делах о преступлениях, за которые законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы сроком свыше 3 лет.
Порядок рассмотрения представлений об избрании меры пресечения в виде содержания под стражей регламентирован ст. 165-2 УПК Украины.
Согласно ч. 4 ст. 165-2 УПК Украины, если в представлении ставится вопрос о взятии под стражу лица, которое находится на свободе, судья вправе своим постановлением дать разрешение на задержание подозреваемого, обвиняемого и доставку его в суд под арестом.
Поскольку следователь указывает, что обвиняемаяя ОСОБА_2 скрывается от следствия, суд считает возможным разрешить следователю Мариненко Л.П. задержать подозреваемую ОСОБА_2 и доставить ее в суд для рассмотрения вопроса об избрании меры пресечения.
Руководствуясь ст. 165-165-2 УПК Украины, судья
п о с т а н о в и л:
Дать разрешение следователю Килийского РОВД , Одесской области Мариненко Л.П., на задержание ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки города Котовск, Одесской области, украинки, гражданки Украины, не работающей, не замужней, ранее не судимой, проживающего в АДРЕСА_1, обвиняемой в преступлениях, предусмотренных по ст. 185 ч.1, 185 ч.2 УК Украины, и доставку ее в суд для рассмотрения представления об избрании меры пресечения в виде содержания под стражей.
Срок обжалования и опротестования постановления 3 дня со дня оглашения в Апелляцилнный суд Одесской области.
Судья Бошков Н.И.