Справа № 618/737/21

Провадження № 3-в/618/4/21

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2021 року

Дворічанський районний суд Харківської області у складі:

головуючого – судді Буніна Є.О.,

за участю секретаря судового засідання Кучеренко О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Дворічна подання провідного інспектора Куп`янського РС № 2 філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Вільшана Куп`янського району Харківської області, громадянина України, зареєстрованого по АДРЕСА_1 та фактично проживаючого по АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,

про вирішення витання, пов`язаного з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення,

встановив:

Провідний інспектор Куп`янського РС № 2 філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області Бабай М.В. звернувся до суду з поданням про вирішення питання, пов`язаного з виконанням постанови Дворічанського районного суду Харківської області від 29 вересня 2021 року відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП на якого накладене адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт.

В поданні зазначено, що 22 жовтня 2021 року ОСОБА_1 було ознайомлено з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт. Відразу ж він був попереджений, що в разі ухилення від відбування громадських робіт за поданням уповноваженого органу з питань пробації суд на підставі ст. 321-4 КУпАП може замінити невідбутий строк громадських робіт штрафом або адміністративним арештом, при чому розмір штрафу визначається з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян, а строк арешту визначається з розрахунку, що одна доба арешту дорівнює п`яти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати п`ятнадцять діб. Окрім того ОСОБА_1 також було роз`яснено під підпис про необхідність повідомлення уповноваженого органу з питань пробації про поважні причини, що унеможливлюють вихід на громадські роботи або прибуття за викликом до уповноваженого органу з питань пробації.

25 жовтня 2021 року представником Дворічанської селищної ради Куп`янського району Харківської області Дрозд І.О. був розроблений графік виходу на роботу особи, до якої застосовано адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт, який було погоджено з представником уповноваженого органу з питань пробації. Відповідно до графіку ОСОБА_1 мав виконувати громадські роботи щодня по 4 години (з 08.00 год. по 12.00 год.) на території с. Токарівка Куп`янського району Харківської області, починаючи з 26.10.2021 до 04.11.2021 включно, окрім вихідних та святкових днів. Із вказаним графіком ОСОБА_1 був особисто ознайомлений під підпис.

Однак в подальшому ОСОБА_1 в порушення встановленого порядку та умов відбування покарання у вигляді громадських робіт, усвідомлюючи правові наслідки за ухилення від відбування покарання, не зважаючи на встановлений відносно нього графік виходу на громадські роботи, неодноразово, а саме 27.10.2021, 28.10.2021, 02.11.2021 та 04.11.2021 для відбуття адміністративного стягнення не з`являвся без поважних причин, не повідомляючи про причини неявки представника Дворічанської селищної ради Дрозд І.О. та представника уповноваженого органу з питань пробації.

Опитаний 03.11.2021 з приводу ухилення від відбуття громадських робіт ОСОБА_1 пояснив, що 27 та 28 листопада 2021 року він не вийшов на відпрацювання із-за погіршення стану здоров`я, але при цьому до медичних закладів не звертався. Документально підтвердити причину неявки на роботу він не зміг, та зобов`язався в подальшому сумлінно відбувати призначене йому покарання.

Опитана 05.11.2021 в телефонній розмові о 7 год. 57 хв. ОСОБА_2 , на яку покладено обов`язок по контролю за відпрацюванням ОСОБА_1 громадських робіт, пояснила, що єдиною причиною його систематичного невиходу на роботи є щоденне зловживання алкоголем. Свою точку зору вона обґрунтувала тим, що особисто щодня регулярно його бачила в с. Токарівка Куп`янського району Харківської області у стані сильного сп`яніння в той час, коли він мав відбувати громадські роботи.

Опитаний 05.11.2021 в телефонній розмові о 9 год. 15 хв. з приводу повторного ухилення від відбуття громадських робіт ОСОБА_1 будь-яких конкретних поважних причин на це не надав та пояснив, що знову 02.11.2021 р. та 04.11.2021 не вийшов на відпрацювання із-за погіршення стану здоров`я, так як боліла голова, але при цьому до медичних закладів не звертався. Також ОСОБА_1 пояснив, що він щодня зловживає алкогольними напоями, бо це йому покращує стан здоров`я. Того ж дня 05.11.2021 в телефонній розмові, а також поштовим листом ОСОБА_1 був викликаний до уповноваженого органу з питань пробації на 8.00 год. 08.11.2021 для надання письмових пояснень щодо ухилення від відбування громадських робіт. В зазначений час за викликом ОСОБА_1 не з`явився.

Вищевказані обставини достовірно свідчать, що ОСОБА_1 умисно систематично ухиляється від відбування призначеного йому судом стягнення у вигляді громадських робіт.

Відповідно до інформації, наданої Дворічанською селищною радою Куп`янського району Харківської області, ОСОБА_1 станом на 05.11.2021 із призначеного йому судом адміністративного стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт відбув лише 16 годин. Тобто частина невідбутого стягнення становить 14 годин.

У зв`язку з цим, провідний інспектор Куп`янського РС № 2 філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області Бабай М.В. просив вирішити питання, пов`язане з виконанням постанови Дворічанського районного суду Харківської області від 29 вересня 2021 року відносно ОСОБА_1 .

Провідний інспектор Куп`янського РС № 2 філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області Бабай М.В. в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, в якій підтримав подання та просив його задовольнити.

Суддя перевірив матеріали справи, і вважає за необхідне задовольнити вказане подання з наступних підстав.

Постановою Дворічанського районного суду Харківської області від 29 вересня 2021 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт.

Постанова набрала законної сили 11 жовтня 2021 року.

Відповідно до табелів виходу на роботу особи, до якої застосовано адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт за жовтень та листопад 2021 року, ОСОБА_1 відпрацював лише 16 годин громадських робіт.

Згідно зі ст. 304 КУпАП, питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 321-1 КУпАП, постанова районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду (судді) про накладення адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт надсилається на виконання органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, не пізніше дня, наступного за днем набрання нею законної сили.

Виконання стягнення у вигляді громадських робіт здійснюється шляхом залучення порушників до суспільно корисної праці, види якої визначаються органами місцевого самоврядування.

Згідно з положеннями ч.ч. 1, 2 ст. 321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Таким чином, суддя замінює ОСОБА_1 невідбуте стягнення у виді 14 години громадських робіт на штраф у сумі 59,50 гривень (14 год/4 год = 3,5 х 17 гривень = 59,50 гривень).

Керуючись ст.ст. 304, 321-4 КУпАП, суддя

постановив:

Подання провідного інспектора Куп`янського РС № 2 філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області Бабая М.В– задовольнити.

Замінити ОСОБА_1 невідбуту частину адміністративного стягнення, накладеного постановою судді Дворічанського районного суду Харківської області від 29 вересня 2021 року за ч. 1 ст. 172-3 КУпАП, у виді 14 годин громадських робіт на штраф у сумі 59 (п`ятдесят дев`ять) гривень 50 (п`ятдесят) копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 штраф у розмірі 59 (п`ятдесят дев`ять) гривень 50 (п`ятдесят) копійок.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Дворічанський районний суд Харківської області протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення.

Суддя Є.О. Бунін