Справа № 431/6995/19

Провадження № 22-ц/810/806/21

ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ  СУД

УХВАЛА

09 листопада 2021 року                                                м. Сєвєродонецьк

Луганський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого – Луганської В.М.

суддів: Кострицького В.В., Назарової М.В.,

розглянувши заяву представника відповідача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник ОСОБА_2

на рішення Старобільського районного суду Луганської області від 27 липня 2021 року

за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання договору дарування нерухомого майна недійсним, визнання права власності на Ѕ частку майна у спільному майні подружжя, третя особа – приватний нотаріус Сєвєродонецького міського нотаріального округу Малахов С.О.,

в с т а н о в и в:

Рішенням Старобільського районного суду Луганської області від 27 липня 2021 року позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання договору дарування нерухомого майна недійсним, визнання права власності на Ѕ частку майна у спільному майні подружжя задоволено частково.

Не погодившись з вказаним рішенням, ОСОБА_1 звернувся до суду з апеляційною скаргою.

08 листопада 2021 року на адресу Луганського апеляційного суду надійшло клопотання від представника відповідача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції. Просила суд забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 22 листопада 2021 року о 12 год. 00 хв. у режимі відеоконференції в Старобільському районному суді Луганської області за участю представника відповідача ОСОБА_2 .

Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України Про судоустрій і статус суддів учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Згідно ч. 6 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Відповідно до ч. 8 ст. 212 ЦПК України, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Розгляд справи призначено на 22 листопада 2021 року на 12 год.00 хв.

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 подано 08 листопада 2021 року, тобто не пізніш як за п`ять днів до судового засідання.

Колегія суддів вважає, що з огляду на те, що на території України до 31 грудня 2021 року діє карантин та враховуючи, що представнику відповідача ОСОБА_2 необхідно долати значну відстань для прибуття до зали судового засідання, з метою забезпечення оперативності цивільного судочинства, є підстави для задоволення клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції та постановлення ухвали про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, забезпечення якої доручити Старобільському районному суду Луганської області. Перевіривши, що зазначений суд має технічну можливість забезпечити участь представника відповідача ОСОБА_2 у судовому засіданні в режимі відеоконференції, колегія суддів вважає необхідним призначити судове засідання за його участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні Старобільського районного суду Луганської області.

Керуючись ст. 212, ст. 381 ЦПК України, апеляційний суд

у х в а л и в:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, задовольнити.

Розгляд справи, призначений на 22 листопада 2021 року на 12 год 00 хв провести в режимі відеоконференції.

Доручити Старобільському районному суду Луганської області, який розташований за адресою: 92703, м. Старобільськ, вул. Миру, 38, забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю представника відповідача ОСОБА_2 .

Копію ухвали направити Старобільському районному суду Луганської області для виконання в межах компетенції.

Копію ухвали направити представнику відповідача ОСОБА_2 , для відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий                                                В.М. Луганська

Судді                                                        В.В. Кострицький

                                                        М.В. Назарова