Судове рішення #12487478

Справа № 6-178/10

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2010 року                               м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі: головуючого судді Яремчука В.І., при секретарі Новаковій Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові у приміщенні суду подання державного виконавця Фрунзенського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції про тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за межі України, -

В С Т А Н О В И В:

Державний виконавець Фрунзенського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції звернувся до суду із поданням, погодженим із начальником Фрунзенського ВДВС ХМУЮ, яким просить суд тимчасово обмежити боржнику ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України, без вилучення паспорту. Подання мотивоване тим, що на примусовому виконанні у Фрунзенському ВДВС ХМУЮ знаходиться виконавче провадження № 616/В-13 за виконавчим листом № 2-9934 Московського районного суду м. Харкова, виданому 17.02.2010 р. про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів у розмірі 500 гривень щомісячно на утримання неповнолітньої дитини – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, за яким 31.03.2010 р. відкрито виконавче провадження в частині примусового виконання рішення суду. Боржник рішення суду не виконує, про поважні причини, які заважають йому сплачувати аліменти, не повідомив, про розмір заборгованості по аліментам, який становить 7 766,70 гривень, та наслідки, які можуть виникнути у зв’язку з ухиленням від сплати аліментів, був попереджений.

Старший державний виконавець Фрунзенського ВДВС ХМУЮ Кондратенко К.О., яка діє на підставі довіреності, вимоги, заявлені у поданні, підтримала у повному обсязі, просила розглядати справу за її відсутністю, про що надала письмову заяву.

Стягувач ОСОБА_2 подання старшого державного виконавця Фрунзенського ВДВС ХМУЮ підтримала, просила розглядати справу за її відсутністю, про що надала письмову заяву.

Боржник ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився, про час і місце судового засідання сповіщений належним чином, причину неявки суду не повідомив, в зв’язку з чим суд визнає його неявку неповажною та розглядає справу на підставі наявних доказів.

Суд, дослідивши додані до подання матеріали, вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

31.03.2010 р. старший державний виконавець Фрунзенського ВДВС ХМУЮ Кондратенко К.О. відкрила провадження з примусового виконання виконавчого листа № 2-9934, виданого 17.02.2010 року Московським районним судом м. Харкова, про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на користь ОСОБА_2 у розмірі 500 гривень щомісяця на утримання неповнолітньої доньки, ІНФОРМАЦІЯ_2

Згідно розрахунку заборгованості від 02.07.2010 р., сума заборгованості ОСОБА_1 по аліментах складає 7766,70 гривень.

Згідно вимог ст.5 Закону України „Про виконавче провадження" д ержавний виконавець при здійсненні виконавчого провадження має право здійснювати повноваження, передбачені цим та іншими законами.

Порядок здійснення права громадян України на виїзд з України і в'їзд в Україну, порядок оформлення документів для зарубіжних поїздок, випадки тимчасового обмеження права громадян на виїзд з України і порядок розв'язання спорів у цій сфері визначає та встановлює Закон України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України» № 3857-XI від 21 січня 1994 року (далі – Закону).

Згідно пункту 5 ст.6 Закону громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта у випадках, якщо існують неврегульовані аліментні зобов’язання та він ухиляється від виконання  зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, до виконання зобов'язань.
      Згідно абзацу другого статті 6 Закону громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадках, передбачених пунктами 1-9 частини першої цієї статті.

Відповідно до положень ст.2 Закону України «Про Державну прикордонну службу України» № 661-IV від 3 квітня 2003 року, однією із основних функцій Державної прикордонної служби України є здійснення в установленому порядку прикордонного контролю і пропуску через державний кордон України осіб,  транспортних засобів, вантажів та іншого майна, а також виявлення і припинення випадків незаконного їх переміщення.

Згідно пункту 8 ст.19 Закону України «Про Державну прикордонну службу України» на Державну прикордонну службу України відповідно до визначених законом завдань покладаються, окрім іншого, запобігання та недопущення виїзду з України осіб, яких тимчасово обмежено у праві виїзду з України.

З цих підстав боржника ОСОБА_1 належить тимчасово обмежити у праві на виїзд за межі України до виконання зобов'язань покладених на нього судовим рішенням.

Керуючись ст. 5 Закону України „Про виконавче провадження"; ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України» № 3857-XI від 21 січня 1994 року (з наступними змінами); ст.ст. 2 і 19 Закону України «Про Державну прикордонну службу України» № 661-IV від 3 квітня 2003 року (з наступними змінами), суд,-

У Х В А Л И В:

Подання державного виконавця Фрунзенського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції про тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за межі України,  задовольнити.

Боржника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого в АДРЕСА_1, тимчасово, до виконання зобов'язань покладених на нього судовим рішенням Московського районного суду м. Харкова від 01.10.2009 року про стягнення на користь ОСОБА_2 аліментів у розмірі 500 гривень щомісячно на утримання неповнолітньої дитини – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, тимчасово обмежити у праві виїзду з України шляхом тимчасового затримання паспорту.

Виконання ухвали в частині тимчасового обмеження боржника у праві виїзду з України покласти на Державну прикордонну службу України.  

Копію ухвали після набрання її законної сили направити державному виконавцю Фрунзенського ВДВС ХМУЮ для подання до Державної прикордонної служби України.

Копію ухвали направити боржнику.

    Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

       

Суддя                     Яремчук В.І.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація