Справа № 2а-409/2010 рік
У Х В А Л А
І м е н е м У к р а ї н и
03 грудня 2010 року м. Болехів
Суддя Болехівського міського суду Івано-Франківської області Поляниця М.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Болехові Івано-Франківської області “Про визнання дій неправомірними, зобов’язанні нарахування та виплату доплати до пенсії, як «дитині війни» у відповідності до Закону України «Про соціальний захист дітей війни» ”,-
в с т а н о в и в :
Позивачка ОСОБА_2 звернулася до суду з зазначеним адміністративним позовом у якому просить поновити строк звернення до суду, визнати дії Управління Пенсійного фонду України в м. Болехові, Івано-Франківської області щодо відмови у перерахунку та виплаті щомісячної соціальної допомоги, як «Дитині війни» у розмірах встановлених Законом України «Про соціальний захист дітей війни» неправомірними, зобов’язати нарахувати та виплатити їй щомісячну соціальну державну допомогу, відповідно до вище зазначеного Закону за період з 01.01.2006 року на час винесення рішення та проводити її виплату в майбутньому. Просить поновити строк на звернення до суду
Відповідно до ч.1 ст.99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.
Частина друга статті 99 КАС України передбачає, що для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.
Згідно зі ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Як вбачається з матеріалів справи, позивачка звернулася до суду 15 листопада 2010 року та просить поновити строк звернення до суду, посилаючись на те, що держава в особі Пенсійного фонду України неналежно виконала взятий на себе обов`язок з виплати доплати до пенсії.
Суд приходить до висновку, що клопотання про поновлення строку є необґрунтованим, оскільки позивачка отримувала пенсію щомісяця, а тому мала змогу дізнатися про недоплату певних сум коштів з приводу яких звернулася до суду.
Законодавчі акти, які стосуються виплати підвищення до пенсії дітям війни, як і передбачено статтею 94 Конституції України, були офіційно оприлюднені, що давало змогу позивачці дізнатися про порушення своїх прав.
Враховуючи викладене, положення ч.2 ст.99 КАС України, суд прийшов до висновку, що позовна заява в частині вимог за період з 01.01.2006 р. по 14.05. 2010 року включно підлягає залишенню без розгляду, так як не вбачається підстав для поновлення пропущеного строку для звернення до адміністративного суду .
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.100, 107 Кодексу адміністративного судочинства України,-
У Х В А Л И В :
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Болехові Івано-Франківської області “Про визнання дій неправомірними, зобов’язанні нарахування та виплату доплати до пенсії, як «дитині війни» у відповідності до Закону України «Про соціальний захист дітей війни» в частині вимог за період з 01.01.2006 р. по 14.05. 2010 року включно - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського Апеляційного адміністративного суду протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Копію ухвали невідкладно надіслати особі, яка подала позовну заяву.
Суддя Поляниця М.М..