Справа № 2-938/09рік

                                                                        У  Х  В А Л А                                                                                                                      

                                                              СУДОВОГО      ЗАСІДАННЯ

    27  листопада 2009  року        Шевченківський  районний  суд  м.Львова

           в  складі  головуючого  -  судді  Свірідової В.В.

           при  секретарі                               Дмитраш  І.І..

      розглянувши   у    відкритому    судовому    засіданні    в  м.Львові    цивільну     справу   за    позовною  заявою ОСОБА_1,ОСОБА_2  до  Брюховицької  селищної  ради,третіх  осіб-  Петришин  ОСОБА_3, ОКП  ЛОР „БТІ  та  ЕО „  ,ОСОБА_4,ОСОБА_5,  Інспекції   Державного   архітектурно-будівельного  контролю  у  Львівській  області  про  визнання  права  власності  на  об”ект  самочинного  будівництва,-

                                                                        УСТАНОВИВ:

        Позивачі  звернулися  до  суду   11  грудня  2009  року  із  позовом  Брюховицької  селищної  ради,третіх  осіб-  Петришин  ОСОБА_3, ОКП  ЛОР „БТІ  та  ЕО „  ,ОСОБА_4,ОСОБА_5,  Інспекції   Державного   архітектурно-будівельного  контролю  у  Львівській  області  про  визнання  права  власності  на  об”ект  самочинного  будівництва.  

        В  судове   засідання  з”явилися  позивачка  ОСОБА_1,представник  позивачки  ОСОБА_2  представник  Брюховицької  селищної  ради  ОСОБА_6,  представники   третіх  осіб- Інспекції   Державного   архітектурно-будівельного  контролю  у  Львівській  області,ОКП  ЛОР „БТІ та  ЕО”,третя  особа  ОСОБА_5 , інші  учасники  процесу  не  з”явились.

      В  судовому  засіданні  від  позивачів  поступило  клопотання    про  залишення  позову  без  розгляду.  

        Заслухавши  думку учасників  процесу,які  не  заперечили  стосовно  заявленого  клопотання, ознайомившись  з  матеріалами  справи , суд вважає, що  клопотання  підлягає  до  задоволення.

         Згідно ст.207 ч.1 п.5   ЦПК  України  суд  залишає  позовну  заяву  без  розгляду  якщо позивач   подав  заяву  про  залишення  позову  без  розгляду.  

          Суд   вважає, що  чинним   законодавством  передбачено  право  позивача  звернутись  до суду  з  клопотанням  про залишення  позову  без  розгляду, тому    позов  слід  залишити  без  розгляду, оскільки  в  даному  випадку  не  порушуються  нічиї   інтереси .

          Керуючись  ст. 207  ч.1 п.5  ЦПК  України,  суд,-      

                                                                              УХВАЛИВ   :

      справу   за  позовною  заявою  ОСОБА_1, ОСОБА_2  до  Брюховицької  селищної  ради,третіх  осіб-  Петришин  ОСОБА_3, ОКП  ЛОР „БТІ  та  ЕО „  ,ОСОБА_4,ОСОБА_5,  Інспекції   Державного   архітектурно-будівельного  контролю  у  Львівській  області  про  визнання  права  власності  на  об”ект  самочинного  будівництва  залишити  без  розгляду.

      Ухвала  може  бути  оскаржена    в  апеляційному   порядку  до    апеляційного  суду  Львівської  області  через  Шевченківський  районний  суд м.Львова   шляхом  подачі  протягом  п”яти  днів  з  дня  проголошення  ухвали  заяви  про  апеляційне  оскарження    і  поданням  після  цього  протягом  10  днів  апеляційної  скарги, з подачею її  копії  до  апеляційної  інстанції  або  в  порядку ч.4  ст.295  ЦПК  України.

           Суддя                                                            В.В.Свірідова