Судове рішення #12485549

                                                                                                                          Справа № 2-6913/10

                   

                                                                ЗАОЧНЕ    РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2010 року                             Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого – судді Янголь Є.В.

    при секретарі -     Дубініній Т.Ю.

розглянувши в  судовому засіданні в м. Суми справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу , -

                                                                        ВСТАНОВИВ:

             Позивач свої вимоги мотивує тим, що 25 серпня 2009 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем. Від шлюбу дітей не мають. З червня 2010 року вони з відповідачем не підтримують шлюбних відносин і проживають окремо. Спільне життя не склалося. Сім»я розпалась повністю і зберегти її неможливо, а тому просить розірвати шлюб.

             Сторони в судове засідання не з»явились, про день розгляду справи повідомлені.

             Від позивача надійшла заява, в якій просить слухати справу в його відсутність.  За згоди позивача суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі  доказів.  Крім того, згідно ст.197 ЦПК України вважає за можливе провести розгляд справи без фіксування судового процесу  за допомогою звукозаписувального технічного  засобу.

             Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

             Судом встановлено, що 25 серпня 2009 року позивачка з відповідачем зареєстрували шлюб у Відділі реєстрації актів цивільного стану Сумського районного управління юстиції Сумської області, актовий запис № 33,  що підтверджується копією свідоцтва про шлюб(а.с.4).  

             Згідно вимог ст.110, 112  Сімейного Кодексу України, позов про розірвання шлюбу, може бути пред»явлений одним із подружжя  і рішення про розірвання шлюбу суд постановляє, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя сторін і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з подружжя  чи інтересам дітей сторін

           За таких обставин суд вважає, що подальше спільне життя подружжя та збереження сім'ї є неможливе, суперечить інтересам позивача, а тому шлюб необхідно розірвати. Витрати, пов’язані  з реєстрацією  розірвання шлюбу в органах  РАЦС  необхідно покласти  на  відповідача ОСОБА_2

 Керуючись ст. ст. 105, 110, 112 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10, 11, 57-60, 130, 174, 212-215, 218 ЦПК України,  суд, -

ВИРІШИВ :

             Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований Відділом реєстрації актів цивільного стану Сумського районного управління юстиції Сумської області  25 серпня 2009 року, актовий запис № 33.

             Витрати, за реєстрацію розірвання шлюбу в розмірі 17 грн. покласти на відповідача ОСОБА_2

             Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана особою, яка була присутня при оголошенні рішення суду протягом 10 днів з дня його оголошення а особою, яка не брала участі в розгляді справи, протягом 10 днів з дня отримання копії рішення до судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м.Суми.

          Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано.

           Відповідач протягом 10 днів з дня отримання копії  заочного рішення суду має право подати до Зарічного районного суду м. Суми заяву про його перегляд.            

           

                                                     Суддя                                                               Є.В.Янголь

 З оригіналом вірно              

                                          Суддя                                                                Є.В.Янголь

 

  • Номер: 6/754/86/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-6913/10
  • Суд: Деснянський районний суд міста Києва
  • Суддя: Янголь Євгеній Васильович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.02.2016
  • Дата етапу: 24.02.2016
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація